40代半ばです。私たちが生きている間に日本、地球は今とだいぶ変わってますか？存続はしているのですかね。この30年でだいぶ気候など変わってて、壊れるスピードは思った以上に早いと思います。 ひろゆきさん的見解をおしえてください。
質問者：ころりんてん（３２００円）
＊＊＊＊＊＊＊文字起こし内容＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
その二酸化炭素が増えていることと温暖化が進んでいることが
本当に人間がやったことの成果によるのかっていうのがわからないんですよね
今のところ僕が知る限りの情報で見てる限りまだわからないが正解なんですよ
要は人間のせいかもしれないし
でまあもともとその地球って氷河期みたいのがあって
その地球上ほとんど凍っちゃってましたみたいな時代もあれば
温暖な時期もあるので
なんでその地球のその温暖化とこうその氷河期のそのサイクルの途中なので
あるという説でいくとそれは確かにそうだよね
というのもあるんですよ
なのであの江戸時代とかってその基金がめちゃくちゃ多かった時代とかあるんですけど
あの時代氷河期だったよねって言われてるんですよね
氷河期なのでその米とか畑の農作物とか作れなかったので飢饉が起きて
餓死する人がいっぱいいました
でその時代からだんだん暖かくなってるので人口ってどんどん増えてるよね
っていう説だったりもするので
なのででまあ買いにじゃあその二酸化炭素が多くなりました
で温度が上がりましたで
その中えーとそのトンガだったりとか割とその海抜の低い地域に暮らしてる島とかだったりが
水没してしまいました
その時に多分人口は多少は減ると思うんですけど
で人口が減って地球が困るかっていうとあんまり困らないんですよね
要はその人為的な問題で人間がそのなんかあの温暖化させました
でじゃあそのいろいろ人間が住める地域が水没しました
人間が入りました温暖化の問題が減りました
解決しました
なので地球としては良かったねって話なので
その地球環境にとってどうかっていうとあの人口減って良かったじゃんていうので
多分で動物は今まで通り普通に暮らすので何の問題もない
ってチェルノブイリが分かりやすい例で
最近で行くとまあ福島もそうなんですけど
あの福島の原発の近所とかあのチェルノブ原発の近所とか人間が住みたがらないだけで
動物天国なんですよ
であのそのチェルノブイリとかってめちゃめちゃ自然豊かで
いろんな動物がこう栄えていてで福島も割となんかね
その野良の動物すげえ増えてるらしいんですよ
その天敵である人間がいないからあの植物も入るし
今はその畑を作るぞとかでなんか虫殺す勢とか農薬ばらまくぜっていないし
動物も増えてだってすごい自然豊かになってるんですよね
であの放射線って何が問題かっていうと長生きすればするほどリスクが増えるんですよ
要はその放射性物質がその放射線を出すことによって
その細胞の中の遺伝子が壊れて
でその壊れた遺伝子がたまたま壊れた状態で増殖をしてしまうというのは
人間が長く生きていれば生きているほどその確率は上がるんですけど
だいたい動物って3年とか5年で死ぬんで
その5年ぐらいで死ぬと放射線の影響より他の動物に食われるとか寿命とかのが早いんですよ
例えばそのカエルとかだと23年で死ぬじゃないですか
そうすると放射線の影響で死ぬとかよりも単純に寿命で死んだ方が早いんですよ
なのでその50年以上行きますみたいなゾウガメとかであれば
放射線の影響はすごい気にした方がいいんですけど
基本的には動物ってそのオウムとかでない限りそんなに長生きしないんで
なので動物的には放射性物質が多いとかって結構どうでもいいんですよ
なので人間がその50年以上生きるから放射線超えとかって放射能超えとかってるんですけど
人間以外の動物とか生き物とか植物からするとまず人間いないから超天国じゃね
っていうことになってるんで
なので地球が崩壊してるみたいなのいう方々いらっしゃるんですけど
人間にとっての環境が崩壊してるだけで
むしろ地球環境というか他の生物からするとすごい行きやすい社会になってるんじゃないかなと
コメント