➖ひろゆき➖ 地球温暖化、 脱炭素、 なんかインチキ臭く感じます。どう思いますか?ー ひろゆき切り抜き 20230512

ひろゆきさんこんばんは。 地球温暖化、 脱炭素、 なん
かインチキ臭く感じます。 人間の生産消費活動がど
のようなメカニズムで温暖化につながっているのか、
それを論理的・数理的に説明した例が少なく、 それも
薄っぺらく感じます。 ひろゆきさんはどう思いますか?
質問者:なにぬねひろくん (1000円)

*******文字起こし内容************

えっと僕も
あの実は会議派なんですよねあの地球が
温暖化していることはきっと事実であろう
ただそれが
果たして本当に人間の活動によるものなの
かっていうところが結構僕はまだ疑問符だ
と思ってるんですよもともとその地球って
氷河期の時代がありましたとか
温暖な時期がありましたっていうのでその
気温というのは地球自体が上下するものな
んですよねなのでそれがそれじゃあ氷河期
からだんだん暖かい時期に向かってる最中
なのでその平均気温というのがちょっと
ずつ上がってるのかもしれないんですよ
それが人間のその二酸化炭素のせいかも
しれないんですけどそれが僕まだ確定はし
てないという立場なんですよ要はその
なんかあの気が減ってるんだから二酸の
吸収量が減ってるはずじゃないかという論
もあるんですけどあの二酸化炭素の多くは
海水が吸収してるものが多かったりするん
ですよねでさらに二酸化炭素が多くなると
あの植物の生育が早くなるんですよ二酸化
炭素濃度が高い方が植物でかくな
るってのもあるのでなで二酸化炭素濃度が
仮にこう上がっていってるのであればそう
すると今度は植物が
成長しやすくなるので結果としてその植物
がバンバンに逆タンスを吸収してでそこで
二酸化炭素を固定化してであの空気中の二
酸化炭素が減ってくっていう可能性もあっ
たりするのででその
胃酸が炭素の量としてはやっぱりその海の
生物が二酸化炭素を固定化して深海に落と
すって能力のが高いのでそこに関していく
と人間が果たした役割ってあんまりないん
ですよねその海水の二酸化炭素吸収量に
対して人間が何ができたかっていうと
なのでなんかまだ僕はすごく確定してない
んじゃないかなと思うのでただそれが絶対
人間のせいではないとも言えないんですよ
では人間の性という証拠もないし人間の
せいではないという証拠もないなので
どっちなんだろうねっていうあの中立な
立場で見てる感じです

コメント

タイトルとURLをコピーしました