【ひろゆき】都民ファーストが石丸対談を。石丸氏が刑事告発されたからってキャンセル。小池百合子も刑事告発されてますが、おかしくないですか?ー ひろゆき切り抜き 20250217

【動画の概要】

質問者:Comama1212 ¥1,000
都民ファーストが石丸対談を。石丸氏が刑事告発されたからってキャンセルしました。小池百合子も刑事告発されてますが、おかしくないですか?逃げましたかね?
元動画:「黄金は口を閉ざす」Pecheresse S21
    https://www.youtube.com/watch?v=wDpYjCR1BLk

******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。

過去にこんな質問してるかな?と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。

ひろゆき事典|ひろゆきの発言を一発検索

できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね!やチャンネル登録をよろしくお願いします。


【文字起こし】

Kind: captionsLanguage: jaえトミファーストが石丸対談を石丸さが刑事告発されたからてキャンセルしました小池力も刑事告発されてますがおかしくないですか逃げましたかねうんまただ別にあの政治的な問題はお互い要は自分がメリットがあるからやるメリットがないならやらなというのは普通だと思うんですよ要すにそのじゃああの迷惑系YouTuberの人が対談したいですすって言っていやいや迷惑系YouTuberと対談したって時間の無駄だしデメリットしかないじゃんだからやだっていう権利があるんですよなので別になんかそれがこう正しいか間違ってるかというわけでなくてやりたくないんだったらやらなくていいんじゃないって僕これ普通だと思うんですよでこれがあのえっとすでに受かった政治家とかであればある種説明責任はあると思うんですよね例えばじゃあ東京都知事がこういうことやらかしましたでそれに対して質問に対して要は質問されたくないからずっと逃げ回りますこれは良くないと思うんですよ要するにその国の税金を使って何らかのことをやるというのであればそれはそのメディアなのかジャーナリストなのか分かんないけどま少なくともその聞かれた質問をま文章で答えるでもいいんですけどあくまでそのなんか疑問国民とか納税者が疑問に思うものを回答するというある種の義務はあると思うんですよ法律上にその義務があるかっていうと結構微妙なんですけどで行くとあの石丸さんってただのおっさんなんですよ今のところあの出馬したことがま元秋田方市長でしたなのであの秋田方の市長だった時代にこういう行為をしたけどこれはどうなんですかというのであれば僕は答える義務はあると思うんですよでそれは公人としてあの判断をしてそれがま合ってたのか間違ってたのかまその調べても分からないからこれはあの元秋孝市の市長さんに聞かなきゃわかんないよねていうのであればそれはちゃんと答えるべきだよねと思うんですよでただ東京都事線に出て2位でしたっていうただの無職のおっさんなんですよそうすると僕は何らかのその義務を追うべきかというと別に何らかの義務はないと思うんですよねなのであの石丸さんが何らかを応えるべきとも思わないしトミンファーストの人も石丸さんとそのなんか対談をすべきとも思わないです要するその一般人が対談したいというのであれば必ず対談すべきであるっていうのであればなんかそこら辺のなんかどうでもいいおさんとかが毎日声あげてそのトミファーストの人がそのじゃなんか対談してくださいって言ったら全員対談しなきゃいけないのてなるじゃないですかなので僕はした方が面白いから見たいよねっていう気持ちはあるんですけどただそれがキャンセルするかどうかというのはあくまでその本人の判断なのでなんかそれはどちらが正しいかというはまそれがメリットだと思えばやるしデメリットだと思えばやらないっていうだけの話なんじゃないかなと思いますけども

コメント

タイトルとURLをコピーしました