【動画の概要】
質問者：はるか ￥1,600
こんにちは。政治についてです。 先月の参院選では維新の会に入れました。 どう考えても、日本を維持させるためには社会保険料を再検討する必要があると思うのですが、今回は参政党と国民民主が伸びました。国民民主はまだ社会保険料のことにふれているので伸びるのはわかりますが、なぜ維新の会が伸びなかったのでしょうか？現役世代はそこまで社会保険料に関して問題意識がないのでしょうか？
元動画：仲良くなる要素:言語、出身地、学歴、趣味、ユーモア、音楽、世界観. Bière de Meaux Ambrée L22
https://www.youtube.com/watch?v=11WxnPpmtWo
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
[音楽]え、こんにちは。
設置ついてです。
先月の山陰戦でのは維新の会に入れました。
どう考えても日本にさせるためには社会保険料を再検討する必要があると思うんですが、今回は賛成党の国民者が飲みました。
国民民主者はまだ社権料のことに触れたように伸びるの分かりますか?なぜ維新の会が読みなかったのでしょうか?現役世代はそこまで社会保権に関して問題意識がないのでしょうか?えっと、あの現役世代じゃない人の方がいっぱい投票してますからね。
あと元気世代にしてみても、あの、ま、その、えっと、高齢の親御さんを持っている要は、えっと、日本の50%以上の人というのが、あの、65歳以上世帯で暮らしてるんですよ。
要するあの、65歳以上の人がいる世帯っていうのが日本の半分以上なんですよね。
なんでじゃあその社会保険料があの、なんか減ってじゃああの、高齢者の医療費というのが上がりましたって言うと困る人が下半数なんですよ。
それなので、その、えっと、ま、高齢者負担というのが減った方がいいよねっていうのはあくまで高齢者を抱えてない世帯の話で、高齢者を抱える世帯にとってみると高齢者の負担が増えるというのはむしろ家にとってきついよねって話になってしまうんですよね。
なので構造論としてはその高齢者に対する日本の労働者の負担が多すぎるのね、なんとかしなきゃいけないよねってなってるんですけども高齢者の人数が多すぎてそれをやった場合に有権者の数で言ったらもうとんでもない量がその高齢者側の表なのでまあまあ社会を変えるのは難しいよねという話になってちゃいます。
はい。
コメント