【動画の概要】
質問者：Arienne $19.99
最近一般人相手に「誹謗中傷は法的措置」と騒ぐ芸能人や政治家が増えてますが、外から見ててカッコ悪いです。Xの本場のアメリカでは公人が私人を名誉毀損で訴えるのは力の勾配差からハードルが高く、ほぼ不可能。侮辱罪もない為「不快だから」と意見や冗談を封殺するのも基本無理です。公人がメンタル弱いアピールすれば「プロ意識ない、向いてないから辞めろ」と一蹴されます。最近では医者もUberドライバーも顔出し実名で評価される時代。日本人もスルー・反論スキルを磨くべきでは。
元動画：果実の木には石が投げられる.Ar-Men IPA L20
https://www.youtube.com/watch?v=sLJUr4qmS80&t=325s
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
[音楽]え、最近一般相手に誹謗駐車は法的措置と騒ぐ芸能時案政治が増えていますが、そから見てた格好悪いです。
Xの本場USでは工人が指示をメ力で売ったのは力の気候が政策からハードルが高くほぼ不可能え侮辱剤もないため不快だからと意見やを負作するのも極理です。
工事がメンタリアをアピールすればプロ意識ない向いてないからやめようと一緒されます。
先内医者もUberドライバーも顔出し沈めで評価される情報日本人もする反応スクりの明確的だ。
えっと、あの、アメリカの場合はその名誉既損っていうのがかなり難しいんですけど、日本の場合は名誉って結構簡単に勝てるんですよ。
なので法律構成の問題で、あの、アメリカの場合は名誉で訴えたとしても勝てないけど日本はほぼ勝てるのでなので訴えたものがちなんすよね。
あの、アメリカで名誉既存で訴える時はその、えっと、例えばじゃあ、えっと、僕がじゃあその知り合いの死んだ魚をしている性格の悪デブのおじさんがうんこを食べたって言って、それが名誉既存であるというので、その僕の知り合いの診断作をしてるひさんが訴えてきたとしますと。
で、ひさんがいや、俺うんこは食ってねえよ。
っていうのでうんこを食ったというのは名ゆんだって訴えたとしますと。
で、そうすると僕は髭やりさんがうんこを食ったという証明ができない限り負けます。
なのでそのひ合さんがうんこを食っている瞬間の写真とかうんこを食っている動画とかそのひがうんこを食ったのを見たよっていう証人を連れてくるかしない限り僕が負けます。
で、アメリカの場合は髭父さんが僕の悪意を証明しなきゃいけないです。
要するにその髭父さんがうんこを食ってないというのをひ雪が知っているにも関わらずうんこを食ったという悪意でデマを流したという証明を髭父さんがやらない限り僕は負けません。
なので日本の場合というのはその名誉既存を下側がこの人がこういうことだから名誉基礎発言をしましたっていう事実を書いた側が証明しなきゃいけないですけどアメリカの場合は書かれた側が書いた人の悪意を証明しなきゃいけないんですよ。
なので、あの、証明するその立場が書いた側なのか、書かれた側なのかっていう全然別の逆なんすよ。
なのでアメリカって名誉基村でその訴えるっていうのが結構難しくて日本はその日本の場合ってその名誉基村で書かれましたっていう方に立証責がないんですよ。
要はそのひさんがうんこ食ったって書かれたって言ってうんこ食ったかどうかというのをさんは証明する必要ないんですけどアメリカの場合はさんが証明しなきゃいけないっていうなのでアメリカでね既で勝つのってね結構無理ゲーなんですよ。
要はそのうんこを食ってないというのを分かっていながら悪意を持って言ったっていう証明って結構難しくてだってひえさんが絶対にうんこを食わない人だって僕が思い込めるはずないじゃん。
あいつ何食ってかわかんないしさ。
なのであの悪意の証明ってすごく難しいんすよ。
はその、えっと、髭さんの評価を下げて、なんか評価を下げる仕事を受け取っていて、で、評価を下げるためになんかこう10万円もらってやっているんだ。
だからこれは悪意を持ってやってるんだみたいのを平さんが証明できれば、ま、僕負ける可能性あるんですけど、基本的にはかなり難しいんですよね。
[音楽]
コメント