質問者：気持ちは80パーセント ￥1,600
野党は、自民総裁が決まったら、即解散するって、予測もしてなかったのでしょうか？ 正直、自民の裏金や統一教会への対応には、納得してませんし、もう自民党の政治では子供や孫の世の為とも思えない。 だからこそ、解散すると行った時に「はい！準備万端！いつでも戦えます！」っていえる、そんな野党が見たかったな。 民主党政権の時、野田さんの解散宣言に、自信満々で応戦した安倍さんの方が頼れると思ってしまった。
元動画：世界も日本も予想しづらい2か月。Vieux-Lille Rousseを吞みながら。M20 2024/10/8
https://www.youtube.com/watch?v=smgOtPonsv8
(00:00) [音楽]
え野党は自民総裁が決まったら即解散するって予測もしなかったのでしょうか。正直、民の裏金協会のために納得してませんし、もう自民党の政治では子供や孫のためとも思えない。だからこそ解散するにはい準備もなく全力で戦える、そんな野党が見たかった。民主党政権時代の改宣言に、維新満々で応戦した安倍さんの方が頼れると思ってしまった。まあ、そうですよね。僕、そのなんで早期解散したんだろうっていう理由がわかんなかったんですけど、テレビである方が言ってたのを聞いて納得しました。自民党内には石破さんの足を引っ張りたい人がたくさんいます。その状態で解散しなかったとすると、自民党幹部によるリークなどで石破さんが不利になる可能性があります。
(01:03) メディアに流される情報は、石破さんがどう考えているとか、何をしたということを報じてしまいます。そうなると、石破さんは反発されることになり、結果として足を引っ張られる。だからこそ、足を引っ張られないためには早期に解散してしまうのが一番早い手段だということです。解散しますと言った瞬間、敵方が作られる。今回の不信議員の裏金問題もあったりして、裏金議員がメディアに対して石破さんがこんなこと考えていると言っても、裏金議員だから信用できないと思われます。
(02:07) メディアも裏金議員が言っていることは信じないようになる。だから足を引っ張られないために解散したのだと考えています。さらに、法務大臣や総務大臣に不適格な人がいるという話もありますが、選挙後に入れ替えるための要因として考えているんじゃないかと思います。支持者を昇格させることで、石破派に回ると得だという実績を示したわけです。裏金議員が選挙で落ちた後、石破さんが大臣を選ぶ際、支持してくれた人を大臣に任命することになると、その人たちは利権を持つようになり、自分の支持層に報いることができる。
(03:13) そうすることで、次の選挙でも安泰になるわけです。政治家が比例代表にこだわる理由は、人気がないからです。自信がある政治家は少ないため、比例代表にしてほしい、または大臣のポストが欲しいということになります。大臣として担当する分野で仕事を割り当て、表を集めるための取引を行います。
(04:18) 統一協会に頼んで、選挙の応援をしてもらう形で、自分の支持者に返そうとする政治家もいます。だからこそ権力を配ることが重要であり、石破さんがその実績を示したことで、今後も石破派に流れる人が増えると思います。反発している層が見える中で、メディアにリーク情報を出されても、メディアは眉に唾をつけて聞くようになるでしょう。したがって、石破さんが足を引っ張られないために早期解散をしたというのが、宮崎さんの話を聞いた僕の予想です。
英訳:
Title:
“(78) [Hiroyuki] Did the opposition parties not anticipate that the LDP would dissolve the Diet as soon as the LDP president was decided? ー Hiroyuki’s cutout 20241008 – YouTube”
Transcript:
(00:00) [Music]
Did the opposition parties not anticipate that the LDP would dissolve the Diet as soon as the LDP president was decided? Honestly, I’m not convinced because of the People’s Under-the-Table Money Association, and I can’t believe that the LDP’s politics are for the sake of children or grandchildren anymore. That’s why I wanted to see an opposition party that was ready to dissolve the Diet and fight with full force. I ended up trusting Abe-san, who energetically responded to the declaration of revision during the Democratic Party administration. Well, that’s right. I didn’t understand why they dissolved the Diet so early, but I heard someone say on a TV show that it made sense. There are a lot of people in the LDP who want to pull down Ishiba-san. If they hadn’t dissolved the Diet, leaks from LDP executives could have made Ishiba-san’s situation disadvantageous.
(01:03) Media outlets would report information about what Ishiba-san is thinking or what he has done. As a result, Ishiba-san would face backlash, and ultimately, his position would be undermined. So, to avoid that, dissolving the Diet early was the quickest option. Once the dissolution is announced, it creates opponents. Given the under-the-table money scandal involving some members of the Diet, even if those members leak information to the media about what Ishiba-san is thinking, people will discredit them as being involved in under-the-table dealings.
(02:07) The media will be less inclined to believe what those under-the-table money members say. So, I think dissolving the Diet early was a strategic move to avoid being undermined. Furthermore, there’s talk about the justice and internal affairs ministers being unfit for their positions, but I think they are just placeholders until after the election, when they can be replaced. By promoting his supporters, Ishiba could demonstrate that supporting him would be advantageous. After the election, Ishiba would appoint his supporters to cabinet positions, giving them leverage and allowing them to repay their base.
(03:13) This ensures their security in future elections. That’s why politicians are keen on proportional representation—because they aren’t popular. There are few LDP politicians with the confidence of someone like Junichiro Koizumi, who could win regardless of what he does. Most want proportional representation or ministerial positions to gain leverage. Ministers can assign work to their factions in exchange for votes, and some politicians rely on groups like the Unification Church to help with election campaigns.
(04:18) In order to repay their supporters, these politicians need power. Ishiba has shown that he’ll reward those who support him, which will likely draw more people to his side. Even if the opposition leaks information to the media, the media will be more skeptical. Therefore, I think the early dissolution was a move to prevent Ishiba from being undermined, as per the analysis I heard from Mr. Miyazaki.
コメント