質問者：コダイ井戸端会議￥1,600
石破さんは既得権益にとらわれないのがいいところだったのに、いきなり前言撤回しているところを見ると自民党の闇は根深いのでしょうか？
元動画：2024年はあと3か月の巻。La Bleueを吞みながら。L19 2024/09/30
https://www.youtube.com/watch?v=MgzBHGufufw
(00:00) え、石破さんは既得権益にとらわれないのがいいところだったので、いきなり前言撤回しているところを見ると、自民党の闇は根深いのでしょうか？ あ、そうなんだ、まあでも、ある程度仲良くするというのは必要だと思うので。で、あの、ぶっちゃけ今回の閣僚、超どうでもいいと思うんですよね。まあ、結局その総選挙があって、総選挙の後に閣僚を変えますっていうのが多分なると思うので。なので、今、論功行賞の状態なので、割と適当にやればいいかなと思ってるんですけど。
ただ、その小林幸さんと高一さんがその、初手で謝ったなと僕は思っていて、結局その、あの、論功行賞する上で全員に平等にポストを配ることはできないんですよ。まあ、要するに、その、党で配れるポストというのが決まっています。で、そこの、あの、要はそのなんかじゃあ、政調会長ですとか幹事長ですっていうそのポストという人事を配置するのが総理大臣のメリットなんですけど。
で、それをその、トップの高一さんとか小林幸さんが断ってしまうと、そうすると、そこの派閥にはもうポストを配らなくていいよねってことになっちゃうんですよ。で、結局その自民党の全員にポストを配れないとすると、エコ贔屓は必ず発生するんですよ。要するに、味方に対してポストを配って、自民党内の敵に対してポストを配らないっていうのをやると。
そうすると、石破さんを支持しているとポストがもらえるから、既存のところはみんな石破さん支持になるんですよ。いや、ポストがもらえるから、まあ、いろんなこう、利権がもらえるから。でも逆に、その、石破さんのところにポストもらえません、石破さんとは仲良くしませんってなると、もうこっち側にぶら下がってる人は利権がもらえなくなっちゃうんですよ。
なので、なんかその、小林さんでもいいよね、高一さんでもいいよね、で、別に林さんでもいいよね、加藤さんでもいいよね、誰でもいいよねって思ったけど、まあ、なんとなく高一さんにぶら下がりましたとか、なんとなく小林幸さんにぶら下がりましたって人がずっと上がるんですよ。
で、どれぐらい上がるかっていうと、あの、安倍首相第一次の政権の時のナンバー2って石破さんだったんですよね。で、そっから石破さんが自民党総裁になるまで、5回から20年だから20年間ね、まともなポストにつけなかったんですよ、石破さんは。
(02:11) そうすると、あの、今高一さんとか小林幸さんの下についてる人は、下手すると20年間ポストが得られない可能性があるんですよ。で、あの、石破さんってその、仲間を後ろから切るって言われてるじゃないですか。で、あれを石破さんをバッシングしてる人たちが言ってるんですけど、これを高一さんと小林さんは今それをせざるを得ないんですよ。
要するにその、役職をもらってないけど、本来自民党はこうするべきだよねっていう政権の文句を言ったりとか、ここが良くないよねと指摘をするっていうのは、言い方を変えると仲間を後ろから切りつける行為なんですよ。
で、それをポストがもらえなくて自由に発言できるポジションを取ったということは、結果としてその政権に対して文句を言い続けるという、党内野党のポジションを取るってことになるんですけど。でもそれって、その、石破さんを攻撃する時に皆さんが言ってらっしゃった、仲間を後ろから切り付けるっていうのと同じことをこれからやろうという主張ですよねっていう。
なので、かなり厳しいと思うんですよね。まあ、結局その石破さんがナンバー1なので、石破さんがこう下ろされた後に、じゃあ、入りばいいよねっていう感じで、多分、石破さんと仲良くしないと選択を取ったってことだと思うんですけど。
その構造として、二階さんとか麻生さんに力があった時代というのが今回明確に終わったので、そうすると、じゃあ二階さん、麻生さんっていうところが支持をしていた高市さんがうまくいきませんでした。
なので、で、石破さんは石破さんの方で、割ともうその他の派閥をまとめてしまいましたってなると、それをひっくり返すのがかなり状況として難しいと思うんですよね。
仮に石破さんが1回選挙で負けましたってなったとして、高市さんだったら選挙に勝てるのか、小林たかゆきさんだったら選挙に勝てるのかってなると、結構微妙っていうのが、あの、もう世の中には知れ渡ってるわけじゃないですか。
(04:20) なので、石破さんの政権はそこそこ長く続いちゃうんじゃないかなって気がするんですよね。
で、その後、多分石破さんの後に、じゃあその、林よしまささんが行きますとか、なんかそれなりにこう自民党内で、「まあこの人だったら納得できるよね」みたいな形の人が行くとすると、要するにその、高市さん、小林さんというのを排除して、味方を良くするっていう依怙贔屓がより悪化するんですよ。
要するに、その全員を幸せにすることはできないので、味方を幸せにするということは、イコール味方じゃないやつを不幸にするっていうことによって、その差ができるんですよ。
なので、その政調会長を自ら断るとか、広報部長を自ら断るってことによって、その依怙贔屓されない側を選んじゃったんで、結果として、そのエコ贔屓されてる人はずっと幸せになって、グループが回って、で、そうじゃないところはずっと不幸なままっていう、そこの構造をなんか自分たちから選んじゃうっていうのが、やっぱりなんか長期的には考えてないのかなって気がするんですよね。
(05:25) むしろその、石破さんの中でこう手下風な感じでポストを奪い取って、その石破さんが配ることができるポストというリソースを減らすというのが、石破さんのエネルギーを弱める上では重要なんですけど、それやらなかったっていうのは、なんか戦う上ではもったいないなっていう風に思うんですけど。
[Hiroyuki] Ishiba-san’s Strength Was That He Wasn’t Bound by Established Interests, But Seeing Him Suddenly Take Back His Words, Does This Show How Deep the Darkness in the LDP Runs? – Hiroyuki Kiri Nuki 20240930 – YouTube”
Transcript:
(00:00) Ishiba-san’s strength was that he wasn’t bound by established interests, but seeing him suddenly take back his words, does this show how deep the darkness in the LDP runs? Oh, I see. Well, I do think it’s necessary to get along with others to some extent. Honestly, though, I think this whole cabinet shuffle is pretty irrelevant. After the general election, the cabinet will probably change again, so right now we’re in a phase of handing out rewards, and I think it’s okay to handle things fairly casually.
That said, I think Kobayashi-san and Takai-san made a mistake right from the start. When you’re handing out rewards, it’s impossible to allocate posts equally to everyone. Essentially, the number of posts available in the party is limited. So, assigning roles like Policy Research Council Chairperson or Secretary-General is a privilege the Prime Minister holds.
When top figures like Takai-san or Kobayashi Kouichi-san turn down these roles, it signals that there’s no need to allocate posts to their factions anymore. If you can’t allocate posts to everyone in the LDP, favoritism inevitably happens. You give posts to allies and leave out your rivals within the party.
If people see that supporting Ishiba-san gets them posts, the existing members will all line up behind him, since receiving posts also brings various benefits. On the other hand, if you don’t get a post from Ishiba-san and refuse to work with him, then those siding against him will lose out on those perks.
So, for example, people might side with Takai-san or Kobayashi Kouichi-san, or with others like Hayashi-san or Kato-san, or really anyone else, just because it seems convenient. This dynamic keeps rising. For instance, during Abe’s first term as Prime Minister, Ishiba-san was the number two figure. From there, it took him 20 years to become the leader of the LDP, and for those 20 years, he didn’t receive any meaningful posts.
(02:11) Now, people working under Takai-san or Kobayashi Kouichi-san could find themselves without a post for 20 years. Ishiba-san has often been accused of “backstabbing his allies,” a narrative pushed by his critics. But now, Takai-san and Kobayashi-san are in a situation where they have no choice but to do something similar.
Without receiving a position, they’re left to criticize the administration, saying things like, “This isn’t the way the LDP should operate,” or pointing out its flaws. In other words, this act of pointing out flaws from the sidelines could be seen as backstabbing your allies.
Taking on this position, where you’re free to speak out without receiving a role, essentially means they’ve positioned themselves as the internal opposition to the administration. But this is exactly what Ishiba-san’s critics have accused him of: backstabbing his allies. It’s quite harsh.
In the end, Ishiba-san is number one right now. After he was ousted, people likely thought they could just get by without supporting him, but eventually, they had no choice but to work with him. The era where figures like Nikai-san and Aso-san held significant power is clearly over. Now, Takai-san, who was supported by Nikai and Aso, has failed.
Meanwhile, Ishiba-san has managed to gather other factions under his umbrella, and it’s becoming increasingly difficult to overturn this situation. Even if Ishiba-san were to lose an election, it’s doubtful whether Takai-san or Kobayashi Kouichi-san could win the next one. The public already understands this dynamic.
(04:20) So, I feel like Ishiba-san’s administration might last quite a while. After that, maybe someone like Hayashima-san could take over, someone who would be broadly accepted within the LDP. But if they exclude people like Takai-san and Kobayashi-san and only favor their allies, the favoritism will become worse.
You can’t make everyone happy. Making your allies happy means making others unhappy, and this creates a gap. By refusing roles like Policy Research Council Chair or Public Relations Chief, Takai and Kobayashi essentially chose the path of being excluded.
The group receiving favoritism will keep thriving, while those who aren’t will remain stuck. This situation is one that they chose for themselves, and I feel like they’re not thinking long-term. On the contrary, had they stayed under Ishiba-san and secured posts for themselves, they could have weakened his influence by limiting the resources he can distribute. But they didn’t take that path, which I think was a missed opportunity in terms of strategy.
コメント