【動画の概要】
質問者：るーじゅ ￥1,000
今の日本国の財政は借金まみれですが、借金してまで外国を支援すべきなのでしょうか？借金してまでパレスチナやウクライナを支援すべきだとは思えません。最終的には国民負担になりますし庶民にとってどんなメリットがあるのかわかりません。それでも支援と言っている方々は個人で借金して支援すればよいだけですので資金がないとは言わせません。国は能登の被災者支援に予算を回してほしいです。
元動画：能登半島に最大同時接続✖️30円の寄付をするよ、その２。ジョージアワインを呑みながら。2024/01/11 J22
https://www.youtube.com/watch?v=1_qiOcWAC6A&t=8068s
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: jaえ今の日本国の財政は借金まみですが借金してまで外国を支援すべきなのでしょうか借金してまでパレスチナのウクライナを支援すべきだと思いません最中的には国民負担になりますし書面によってどんなメリットがあるのか分かりませんそれでも支援と言ってる方々は個人で借金して支援すれば良いだけなのですが資金がないとは言わせません国の被災さに予選も回してほしいですあとあの借金の有の問題でいくとあの会社って割と借金って結構持ってたりするんですよでそれはあのお金を借りた方が経営効率がいいという場合もあったりするのでで日本はその国際という形で借金を追ってるんですけどその経済状況が悪い時に国際をバンバン吸ってその国際で日本国内にお金を回すっていう方がいいよねとかじゃあそのウクライナとかパレスチナを支援するおかげでなんかあった時に日本が助けてもらえるよという可能性があるんですよ例えばじゃあそのウクライナの支援がなくなりました世界中誰も支援しませんでしたでこれどういう状態かっていうと強い強い国が弱い国を攻めた時に弱い方が死ぬんだから当然じゃんていう弱肉教職を認めることになっちゃうんですよでそうすると中国が日本を責めましたで日本負けましたでも誰も助けませんだって弱い国が死のは当然でしょなので弱い国を潰すべきではないよねという国際世論を作った方が弱い国である日本というのはむしろ生存確率が上がるんですよでここで弱い国っていうのは過去を持ってない国って意味なんですけどなのであの核を持ってるんだったら核持ってる国が有利なのは当然だよねっていうせ世論を作った方が日本は有利だし核を持ってない日本は核を持ってない弱小国でも生き残れるようにした方がいいのて世論を作った方が日本の生存確率上がるんですよだ長期的にはあのパレスチナだったウクラナっていうのを支援した方が日本の生存確率上がるんじゃないかなと思いますけどで被災さ支援に関していくとまだ今お金が足りないという状況にはなってないと思うのでなのでそのノの災支援がそのお金足りないからの国に回すの回すそのなんか元に向けるべきだっていうほど本当にお金が足りないのかっていうとまだそういう状況にはなってないんじゃないかなと思い[音楽]ます
Related Posts:
コメント