【動画の概要】
質問者:au200x ¥1,000
アベマで「埋まってる人がいるのに復興より移住とか今その話する必要ある?」「義援金減りますよね?」な話題で、コメ欄が「ひろゆき勝ち」「ひろゆき負け」と意見が割れてましたが、私は「それ以前に会話成り立ってなくね?」という感想でした。あれアベマの短い時間と場じゃ無理で、1時間以上とか取ってホワイトボード出して討論ルールしっかり決めないと白黒付かないのではと思いましたが、ひろゆきさんはどう感じましたか?
元動画:能登半島に最大同時接続✖️40円の寄付をするよ、その3。Erdingerを呑みながら。2024/01/12 V23
https://www.youtube.com/watch?v=c6MzCMgzBqw
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな?と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。

できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね!やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: jaえアベマで埋まってる人がいるのにふこよ理とか今そするある原見ありますよねてな話題でコメラ広いか広い金まで原見もかましたが私はそれずに会話成り立ってなくねという感想でしたあれの短い時間飛ばは無理で1時間以上とかってホワイトポート出してトル路仕掛けないと白つけない思いましたクさんどうかりましたかえっとそもそも白黒がつくような議論ではないんですよあのどちらが正解とかっていう話ではなくて人がどう思うかって話でで僕はその被災者を第1義に捉えるべきであると思ってる人なんですであの被災者よりも社会システムを整備するべきだと考える人もいて別にそれはどっちが正解って話でないんですけどただ僕は被災者のことを先に考えるべきだと思うという話でお互い思うという話しかしてないので結論は出ないと思いますけどねはいただその結局あの移住の問題って本人が移住したいかどうかの話でそそうなんかこうするべきだとかこういう風にした方がいいよねとかって全て外野の話だと思うんですよで最後にじゃあその住んでる人たちがま俺はもうこそのなんかすげえ不便の俺はここで最後まで死ぬんだとここに骨を埋めたいんだっていうのであれば僕も好きに死んで骨を埋めればいいと思うんですよなんでそれはこの個人の自由なのでなのであの日本の法律の中では別にあのどこに住んでそんな死んでも別に自由なのでなんかここ住んちゃいけませんその国有地ですここはあなたが住めませんってこと追い出されるんですけど別なんかその途を借りてますとかその途を買ってますってのであれば周りの人たちがいやいやそこ住まないいっても俺はここで死にたいっていうのであればご自由に死んでくださいって話だと思うんですよ[音楽]








コメント