質問者：玉兎 ¥1,600
今日リハックで比較経済学の話を学びました。 「自民が改憲派のフリをして改憲しないことで、野党を改憲派と護憲派に分断し続け、 力を削いでいると統計上は分析できる」 と聞きました。 このくだらない議論を潰すには憲法審査会を進めてくれる野党に投票した方がいいですよね? 維新と国民民主を選んで自民内部の改憲派を後押しした方が後の国益になると思いますが、 ひろゆきさんはどう思いますか?
＊＊＊＊＊＊＊文字起こし内容＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
とその会見派と今まず
結論から言うと会見は無理ですでなぜ無理
かというとあの会見をした方がいいよねと
言っているそうはそれなりにいるのですが
あの各々言ってることが違うんですよ要はその
この憲法にしたいよねっていう人が関数に
なったことはまだないんですよなので自民
党の会見そうはもうまだ固まってないん
ですよね要するにその一人一人ここはこう
変えたいがいっぱいあるんですよなんか
じゃあ自衛隊明記した方がいいよねとか
なんか個人の人権をこうした方がいいよね
と天皇制についてこうした方がいいねとか
その今まで理想のことを言い合うっていう
のやっていてで
理想のことを言い合いましょうなので
憲法を変えた方がいいよねと思ってる人
だけで行くと多分国会議員の半数は超える
んですよでもこれにしますってなった時に
いやこれは俺が言ってるのと違うよいや
これは違うよっていうので
ブレまくるんですよね
なのでその自民党だけで1枚はなったとし
てもじゃあ公明党とかじゃあ維新とかが
同意するのかってなってで国会議員の3分
の1が取れるかっていうとかなり難しいと
思うんですよねでその後にじゃあそのもし
じゃあ
憲法こうしますって言って通らなかった
場合にそうするとじゃあもうこのその自民
党総裁とか首相っていうのはもう
持ち上げるの難しいよねっていうことに
なっちゃって結果としてそのその自民党
総裁先生の寿命が短くなっちゃうんですよ
ねなので岸田首相としては会見の議論は
じっとし続けて会見した方がいいよねとは
言うんだけど実際に国会にその会見の法案
まで出すかというと出さないでただ
その会見した方がいいよねって思ってる
国民もいっぱいいるのでなので憲法をこう
変えましょうって言うと言ってるだけで何
のリスクも投資もせずに
票がもらえるんですよ例えばその保守派の
人とかにその自衛隊をちゃんとその国家の
軍隊として認めましょうそういう憲法にし
ましょうって言うとそれは正しいって言っ
て1票もらえるんですよでも本来であれば
その1票もらうためにはじゃあ経済を公開
回すとかちゃんとその法案を作るだったり
とかその政策を変えるだったりとか何か
その努力をしてリスクを取っていろんな
仕事をしないと1票もらえないんだけど
保守派に対して
憲法こうやって変えますよって言うだけで
票がもらえるんで超コスパいいんですよな
のであの
改憲派っていうだけですごいコスパのいい
表が取れるのでなので会見派は今後も増え
続けますただその会見の人たちがこれに
しようねって1枚はなるとならないって
いうのがあるのでなのでずっとこう議論し
続けるっていうのをやるんじゃないかなと
思います
だから例えばそのじゃあ国防をしましょ
うってなるとそのなんかあの防衛費を
上げるみたいなのがあってじゃあ増税し
なきゃいけないよねみたいなのでやっぱお
金もかかるじゃないですかでも会計し
ましょうって言うだけただなんですよで
会見って難しいよねっていうのは国民も
わかってるのでなので会見したいですたい
ですって言い続けて早い20年全く会見し
ませんでも何の問題もないっていうのが
あるのでなのであの政治家は改憲派になっ
た方が得なんじゃないかなと思います
コメント