【動画の概要】
質問者：au200x ¥1,000
金は (場合によっては) 命より思いますか? 私は思います。 何故なら金で命を増やすことが出来るからです。具体的には寝たきり胃ろう老人を月110万~150万円で無理矢理生かすより、そのお金を若者に配れば、何人も子供を作るベースを作り上げる事も出来るからです。綺麗事で 「老人の命も大事なんだ!」 と、若者から巻き上げた金を老人にジャブジャブ突っ込む事を推奨する人がいます。
元動画：野党は解決より対決を望む。Mont Blanc Blonde。D19 2024/10/13
https://www.youtube.com/watch?v=DrvJqFFSIu4
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: jaえっと金は金は場合によっては命よると思思いますかえ私は思いますなぜなら金で命を増やすことができるからです具体的なは似老人の月110万から110万で無かすよりそのお金を若に7人も子供を作るベースを作れです切れことで老人の物も大事なんだと若者からきてあげた金を老人にジャブジャブ使いことを推奨する人がいますうんまそのどこかでラインを切らなきゃいけないですよねでそのまえっとじゃ料というのをどこまで許容すべきかっていうのでいくとそのフィンランドとかスウェーデンとかとと65歳以上になると基本的にはもう手術をしないんですよねであのその痛みだったりとかの緩和をするためのその薬だったり治療だっったりするんですけどじゃああのこうじゃ胃癌があるからそれじゃ腹裂いてそこの胃癌を摘出するかっていうともうしませんっていうなんでそのどこかまあのジバルでやる人は全然できるんですけどそのどこかの段階でじゃあその高齢者のためにお金を使うよりは社会にお金を使わないと社会が維持できないよねというところの話というのに持ってくというのをもうちょっと多分社会が成実するとその話ができるようになると思うんですよね日本はまだ社会が成熟していないのであのタブーというのを作りたがるんですよこの話をしてはいけないとかなのでその今多分その高齢者医療というのをどこまでじゃあお金を払い続けるべきなのかっていうので前にあの落合陽一さんと古一さんがあの週末金の10年で結構金使ってるからじゃあそれを減らしした方がいいんじゃないのって言ったら大炎上みたいな感がするんでなのでその議論をすることは正しいよねただそれを政策として実現するかどうかというのは別の話だよねっていうのを割とあの他のクリアできるんですよ要すにそのじゃあ選択と政治家がそれを選択するかどうかとじゃあ現状じゃあどういうその治療があってどういうお金が動いていてじゃあこれはここら辺までだったら許容可能な金額だよねとかっていう議論と調査をするというのをやった上でじゃあどう判断するかというのをが決めましょうでそれは投票で決めましょうなのでみんなのどいでやりましょうって話なんですけどそれにならないですよねなので例えばそのドイツとかの場合だと無駄がで使うの良くないよねって言ってるところが割とこう表を集めたりするんですけど日本の場合ってなんかこれをしますあれをしますこんなものを作りますっていうところが評価もるですよそのお金がどこから湧いてくるという風にみんな信じてるのでま自分の金じゃないってのもあるんですけどなのでそのなんか大阪ババやりますって言うとじゃあ投票しようぜみたいなで東京オリンピックやりとじゃあ投しようぜみたいなでもそれって長期的にはその未来の日本人が払うことになるわけだからやるべきではないよねっていう人が表を集めることあんまりないですよねなのでそれがやっぱりそのあの長期的な解決を望むかどうかって話だと思うんですけどまあのコメンそのタイトル回収に戻りますけどその野党は解決より対決を望むっていうタトルたんですけどこれどっかのね動画のねコメントにあったんですよね解決よりタイトっていうのがそのえ例えばじゃじゃ原発問題とかで僕あの立憲民主党の泉さんが原発条件的に許可っていうのでをなんかちゃんとまともな考えをしてきたなと思ったんですよそれがなぜまともな考えかって言うとその原発を認めないでも物価を上げない不可能なんですよ要するその原発を使わないのであれば火力発電所で電気を作らなきゃいけないのでそうすると石油を買い続ける天然ガスを買い続けるというのやらなきゃいけないのでやっぱり物価も上がるし電気代も上がってしまうんですよで原子力発電書というのはランニングのコストは安いんですよま最初から作るのはあのコストが高いしあのぶっ壊れた時はコストはめちゃくちゃ高いですとでも作っちゃった以上使わないにしても使ってもコストはあんまり変わらないんですよ要するにそのじゃああの使ってない原発が突然また津波でぶっ壊れましたってなったらもうその地域が人が生活できな一緒なので結果としてそれはずっとコストがかかり続けるよ使ってない原発に関してもなのでそれだったら作っちゃった原発はまず使いましょうでそれによって電気代を安くしましょうでも新規の原発に関してはとりあえず凍結しましょうとかであればまだ現実的な話だと思うんですよね要するにその原発を使わない物価を上げないこれ無理なんですよなでどちらかは選ばなきゃいないですよねじゃ原発使わないけど物価上げますにするか物価を下げますだから原発を使使いますどちらかにしげないですよなのでその与党というかまその日本政府を運営する自民党公明党というのは選ばなきゃいけないですよね物価を下げたいのかそれとも原力発電を使いたいのかむしろ原子力発電を使わないで何らかしらのエネルギーで電気を作れてで物価も下がるっていうのができればいいよねでもそれできないよねなので何かを選ばなきゃいけないよねっていうのが今の与党が選ばなきゃいけない選択の問題なんですよでも野党の場合って文句言ってるだけでいいので解決をする必要ないんですよだ結局その原発を動かすのか物価を下げるのかどちらか両方を選ぶことはできないよねってなるとじゃあそこで解決というのは誰かその原発を動かすを選んでその物価を下げるるで原発を使わないを捨てることになるんですよね原発を使わないで部活を下げ部下げるができればだけできないからなのでその野党というのは必ず解決を選ぶ結果になるのでそのすると誰かに嫌われるとで野党の場合って文句を言うだけでいいので解決をしようとする必要がないですよむしろじゃあその野党のじゃ泉さんがじゃあ原発動かしていいのってなると結局じゃ原発動かしたくないっていう人は泉さんに投票しないってことちゃうのでなのでその解決をするのでなく原発良くないよねって言い続けるだけとか物価が上がるの良くないよねって言い続けるだけでじゃあその自民党の偉い人とじゃその野党の人が技能します物価が上がるの良くないよね物価がってるの政府のせいだよね言い続けるこれね対決した時にね勝てるんすよ要するにその一般庶民としてはその政府のおかげで物価が高くなってるこれ事実なんですよそののじゃあ国際を吸ってるせいだったりとか原発を使ってないせいで物価が下あ上がってるわけじゃないですかえっと大体毎年2%ぐらい物価上がってますとなので物価を下げるべきであるって言うとこれは勝てるんですよその議論においてはでもじゃ実際政権になった時にじゃあ国際すらないんですかじゃあ原発止めるんですかってなるとやっぱりなやかしら言ってることと違うことをやらなきゃいけないのでなので解決を望まないで対決だけしててでなんか野党頑張ってんねっていうので表を増やすという方が政治家として生きていきやすいってことになると思うんですよねであのなんかどっかの政治家の人があのえっと子供たちに負担をかけなくないから自ら尊厳種を選ぶというその高齢者の人の自己決定権というのを奪うのが良くないというのを書いていてでそこでTwitterでちょうど書いてんですけどなんかそういう考え方が捨て山の考えにつがるみたいの書いてがいてで捨て山のにつがるということ自体は僕も否定しないんですよ要するその高齢者がいることで負担になるだからウス山という考えをする人もいるだろうなとでただじゃあその考えが生まれるのは良くないけどでも若い人たちに負担をずっと敷いているとじゃあ結婚することができなくなって子供が増えなくなって結果として少子化になって日本経済悪くなってしまうよねというのも事実なんですよなので若者負担をなんとかして減らさなきゃいけないよねでそのために何をすべきですかていうところでいくとじゃあそのス山の思想になるのは良くないというのであればじゃあどうやって若者負担を減らすんですかっていう対案があるんだったらその話し合になるんですよでも対案はないけどでもなんか高齢者が自分で死にたいと思っても死なせるのは良くないで若者の負担はほっとくっていういやいや若者負担ほっといたらあの人口はどんどん減ってくしその今だと確か8人の若者で1人の高齢者さえるんですけどあとなんか15年ぐらいすると4人の若者で1人の高齢者を支えるって構造になっちゃうのでより子供む可能性が減っちゃうんですよねなのでその文句を言うのであればある程度そのかその対案ごない限りやはり政策としてはできないんですよあの文句を言うだけで別にいいんだっていうのでそれでなんか文句を言ってきれ語言って気持ちよくなりたいんだっていうのであればまそれは好きにしたらいと思うんですけどただ結局結局その政府としては何かを選択しなければならないのでそうなった時その高齢者というのを自己決定機を見すっていうのかもしくはそのフィンランド制でみたいなもう高齢者に対しての医療というのはしませんと緩和はしますけどその手術とかしませんていう形でむしろその自己決定権さえも奪うっていうだ長生きしたいですっていう人もあの自腹でやってくださいっていうあの治療に関してはねていう形のその歩型にするかっていうのでやっぱり何かしらのそのみんなが思い通りになるんですけどそこがまあなかなかあのの与党と野党の人は考え方が違うので野党の人というのはま言いたい方言うけど与党の人っていうのはそうやって嫌われるんだろうなと思いました
コメント