【ひろゆき】賠償金支払いの旅。どういう心境の変化なのかとても気になりますー ひろゆき切り抜き 20241015

【動画の概要】

質問者:アマンダ ¥5,000
Xでチラ見したんですが、賠償金支払いの旅されるんですか。これまで支払わない理由を色んな角度から回答されていたので、どういう心境の変化なのかとても気になります。 本当はどうなんでしょうか。解決後にそこを責めるホリエモンさんと対決 & 和解か国政進出か、何かその先の目的があるのかと、とても楽しみです。
元動画:整形して娘に会うと再犯は減る。Monk de Deck & Donohue M19 2024/10/15
    https://www.youtube.com/watch?v=aTlikgMA0jQ

******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。

過去にこんな質問してるかな?と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。

ひろゆき事典 | ひろゆきの発言を一発検索

できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね!やチャンネル登録をよろしくお願いします。


【文字起こし】

Kind: captionsLanguage: jaえっとXでちみしたんですが賠償金社内の旅されるんですかはいえこれまで車内料いろんな角が解答されていたのでどういう新金の変化なのます本当はどうなんでしょうか解決後の速攻めフさんと対決さんで若いか国人るかその先目的こと楽しみですえと前回のあのリハクの配信でも言ったんですけどま元々別にどうでもいいと思ってたんですけど高橋さんがそういうの企画やりたいって言うからあいいんじゃないすかっていうのであとただまそのなんかあの当時の判決分を持ってる人たちとどういう思惑なかって話がしてみたい聞いてみたいっていうのもあるんですよねなのであのそういう意味でいくとあのこう情報量を増やしたいっていうところとあと高橋さんが言ったからううすって言ってやってるっていうその2つぐらいなんじゃないかなと思いますはいで別になんかあの解決後にそこを責めるでいくと解決はしないと思うんですよ要はあの人の心の問題なのでえっとまそのリハクでも言ったんですけどその法を守って賠償金を払うべきであるという人って逆に言う法を守って時効なので払わなくて良いと日本の法律が書いてあるになるので法を守ってと言ってる時点で賠償金を払う必要がないが正解なんですよなのでその僕を責めるのであれば法を守ってではなく広行がむかつくから賠償金を払えば分かるんですよむかつくからは合理的であるただ法に従ってと言った瞬間法に従って払う義務がないが正解なのでなんでその法の元にとか法に従ってとか裁判官もその決定に従ってとかっていうそそうなんかあの法律的な権を持ち出して説明する人というのは実は法が分かってない人なんじゃないかなという風に僕は思ってるんですけどはい

コメント

タイトルとURLをコピーしました