【ひろゆき】自民党は腐ってますかね?ー ひろゆき切り抜き 20250312

【動画の概要】

質問者:筋トレ頑張るマン💪 ¥500
イーロン・マスクがウクライナ支援金が政治家にキックバックされていると言ってました。日本政府もやってると。やたらに海外にバラ撒いていたのか理由がわかりました。備蓄米放出のタイミングでカメルーンに備蓄米10tやったのも何かやましい事を誤魔化す目的なのかな?と思いました。自民党は腐ってますかね?
元動画:「政府のレベル=国民のレベル。Grimbergen. M20
    https://www.youtube.com/watch?v=d23lY3STo3k

******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。

過去にこんな質問してるかな?と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。

ひろゆき事典|ひろゆきの発言を一発検索

できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね!やチャンネル登録をよろしくお願いします。


【文字起こし】

Kind: captionsLanguage: ja色マスクがウクライナ支援金が政治家にキックバックされてると言ってました。

日本政府もやってるとやたらに海外にばらまいてた理由が分かりました。

備蓄前保守の対面でカメルに備蓄10とやったのも何かやしいことがごのした自民党腐ってますかね。

えっとトランプ大統領とイーロンマスクは確証のないこと言います。

あの、結構そのイノマスク氏とあのトランプ大統領があの言ってるけど実態はそういう事実はないよねっていうのがちょこちょこあるんですよ。

なので僕は基本的にトランプ大統領とイ論マスクが言ってるのは話半分で聞いてます。

あのたまに言ってることが正しいパターンもあるんですけどあの確証が得られてない段階で言っちゃうっていうのもやるんですよ。

で、ま、その政治家としてはそうやってうまく動かして自分の政策に指示してもらわなきゃいけないっていうのもあるので、それがいいか悪いかでいくとそういう職業としてそれは必要だよねって思うので、なので別にそれを責めるとか僕はないんですけど、ただそれを事実かどうかというので、それをそのまま受け入れてしまうというのは違うと思うので、なので結構僕、あの、あの2人が言ってることというのは、あの、1店舗置いてみてます。

あ、ふん。

言ってるけど実態どうなんだろうねって思ってます。

はい。

なんで言っちゃうの?あ、なのでそのそれで動く大衆もいるんですよ。

で、大衆を貸して指示を得てその自分が信じる政策を実現するというのが政治家の役割なんですよ。

うん。

要はその、えっと、みんなが例えば8割9割の人がこれ正しいよねって思うものはもうすでにやってるんですよ。

で、そのじゃあこちらの道に住んだ方が正しいよねというものを証拠がない段階で信じられるかどうかというのが僕は政治家としての能力だと思うんですよ。

例えばじゃあ少子化対策ってややった方がいいよね。

でも何をやったら少子化対策がうまくいくのかっていうのは分からないんですよ。

要はその成功した少子化対策は何なのっていうのは国によって違うんですよ。

そのフランスでやった少子化対策が日本でうまくいかとかは分からないんですよ。

でもこのやり方が正しいと信じて進んで結果として正しかったらそれはいいしてたらしょうがないよねっていう形で色々思考錯誤するということが僕は政治家にとって大事だと思うんですよ。

で、日本の場合はなんだか分からないからやらないっていうのをずっとやり続けて少子家はどんどん埋進してるんですけどあるのでなので僕はその大衆が指示をしてその政策を進めるためにある程度事実と異なることを言ってこういう未来のためにこれをやらなきゃいけないよねというので政策を進めるのはやり方としては仕方ない面があると思うんですよ。

もちろん嘘をつかないでその証拠があるところで説得して進むというのができればそれに越したことはない。

ただ証拠がない中ででもきっとこれが正しいよね。

っていうところを信じて進むというのをやった方が色々な思考錯誤ができるので結果としてうまくいく割合が高いんですよ。

いや、その証拠がないものはやらないってなると今の日本みたいになっちゃうので。

なのでそこに関していくとそのあのそのトランプ大統領とかイマスクのやり方がまずいとは思わないんですが彼らが言ったことが真実であると思い込むというのは良くないと思ってるという話です。

はい。

で、あの、真実である可能性もあります。

ただ結構ね、あの、そのなんか、あの、他のなんかCN年度が裏取ったらなかったみたいな話も結構あったりするんで、ま、分かりやすいでいくと、えっと、なんだっけ?犬をあの、違法移民がなんか勝ってる犬を殺して食ったみたいなのを大統領戦でトランプ大統領が言ってたと思うんですけど、で、あれは調べた限りありませんでしたっていうのが、あの、一応こう報道が調べた結果なんですけど、とはいえ調べた限わからないだけで、あのどっかの移民が食ってる可能性はゼロではないんですよ。

これは証明できないからね。

その、えっと、じゃあたまたま死んだ魚をした性格なデブの移民のおじさんがなんか勝ってるを食ってで、それが別になんか警察型にならなかったっていう可能性もあるんですよ。

でもこれは事件になってないから証拠はないという形でなのでそういうことが起こりうるんですよね。

なので、あの、調べた限りなかったけど、でも真実かどうか分からないていう捉え方もする人もいれば、調べた限り分からないからトランプ大統領は嘘をついてるという風に考える人もいるって話で、で、その真実であるかどうかの確定的な証明が難しい出来事ってやっぱりあるんですよね。

例えばじゃあその、えっと、うん、うんこを食う日本人を見たっていうので、じゃあうんこを食う日本人を出してくださいって言ってもまともな日本人だから俺うんこ食いますってやつってやっぱ出てこないと思うんすよ。

で、そうすると自分からうんこを食うっていう日本人はいないんだから日本人は誰1人うんこを食わないのである。

で、これが真実かって言うと、そうではないんですよ。

あの、こっそり隠れてうんこを食った死んだ魚してるのひさんとか、あの、昔マスクをしていて、立川市の市議会議員になった横緑さんとか、うんこを食ったことのあるやというのはいるんですよ。

でもうんこ食ったことありますかって言って募集したとしてもそいつらは手を上げないんですよ。

なのでそこでじゃあ手を上げなかったからいないじゃないかっていうのもそれはそれで間違いでその調査をしたとしても調査しきれる問題と調査しきれない問題があるのでなので真実というのをことを判断するかっていうのは結構難しいよねって話でした。

コメント

タイトルとURLをコピーしました