【動画の概要】
質問者：Saito shinya ￥1,600
甲南医療センターの若手医師が労働基準法の規定を大幅に上回る長時間労働で自死した問題で、院長らが不起訴になった件についてなにかご意見はありますか？「全国の病院上層部は若手医師を死ぬまで働かせても不起訴で済む」というモデルケースをつくってしまい大変問題だと思っています。電通の時は賠償金が出たのにこの差はなんなのでしょうか。
元動画：ローマ人の町のタイトル回収しつつNamurを呑みます。02/05W23
https://m.youtube.com/live/QjrbjZO_2Ko?si=gOe0QKPXDFlfVlGs
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: ja[音楽]え高内医療センターの若手士が労働基準法の規定をお幅に回る長時間労働で実施した本体で委員長ラ礎になった件について何かきがありますか全国の病院上装は若手書をしまであるかても礎で済むとモデルケースを作ってしまい大変問題だと思います伝のだけは賠償金が出たのにこの差は何でしょうかえっと不そになったというのは刑事事件の話でで電通は刑事事件では訴えられてないと思いますなのであの責任が民事的にあるかどうかというのであれば的には認められると思うんですけどその刑事として罰を与えるほどの過失があるのかというのでいくとやっぱり刑事事件でその人が死んだことに対して刑事罰を問うかというと結構難しいと思うんですよね要するにその人が死ぬというのが完全に分かっていてそれをやったよねってなるとそれは確かに刑事罰に問えると思うんですけど同じ労働環境で死んでない人がいるよねとかじゃあその自治する人も別になんか自分が死にそうになったらその病院を辞めるとか転職するとかっていうのも選択肢としてはあったよねっていう要はそのその人が死んだことの全ての責任が病院の管理職の成果っていくとそれは実は奥さんと喧嘩して揉めてたんじゃないのとかやっぱり色々な要因が考えられるのでなんか一概にその人のせいいその管理職の人のせいだよねという風にあの裁判官が断言するのはかなり難しいと思うんですよねなのであの民事で訴えてお金を取るはできると思うんですけどそこがその要はその責任を負うべき死体が本当に病院の委員長だけなのかっていう風に考えるとなかなか難しい面はあるんじゃないかなと思います例えばそのま分かんないですけどその自殺をなさった方が元々何かメンタルの病気というのを若い頃にやっていてそういう風なその病気になりがちな傾向があったとかになるとそれはそもそもそういう性質を持っていた人だから病院の委長のせいではないよねという場合もあるのでなのでま証拠というかその本当に委員長だけの責任になったのかというのを証明するのはね結構難しいんじゃないかなと思うんですよね
コメント