【動画の概要】
質問者：aabon ￥800
環境規制についてですが、その根拠となるデータにかなり盛られている部分があり、現在の環境規制を正当化する程の根拠になっていません。したがって、将来的には環境規制を緩和していき、パリ協定も「いつかは」脱退すべきだと思うのですが、どう考えますか？
元動画：違法に入手した証拠を無視出来るか？Bellrose IPA。2024/12/01 D2
https://www.youtube.com/watch?v=G0sKShDBNNY
16(質問）
【ひろゆき】移動商店とらピ 桃玄です。本当にありがとうございました。ぜひご一緒に乾杯させて下さい！ー ひろゆき切り抜き 20241201
質問者：y. tougen ￥5,000
令和の虎でご一緒させて頂きました、移動商店とらピ 桃玄です。 収録の際は本当に******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: ja[音楽]環境規制についてですがその根拠とのデータにかなり盛られてる部分があり現在の環境規制を正当化するほどの故郷になっていません従って来的な環境規制を関してきパ点密脱退すべきだと思うのどう考えますかま結局そのある程度僕はその環境規制のそのおっしゃることは同意してる部分があってその環境が例えばそのえっと温暖化が進んでいるよねで多分温暖化進んでるは正しいんですよでただそれがえ人間が出す2炭素によって進んでいるのかっていうところだと結構疑問視なんですよでその元々あの地球って昔氷河器っていうのがありましたっていう感じでめちゃめちゃ寒い時期があったりとかあかい時期があったりとかっていうので地球の温度ってずっと変わってるんですよで今はその評価器から温暖になる時期なんじゃねえのていうのに対しての答えとそのなんかその温暖化っていうのがちょっと合致してる部分があってでそれがなんか牛のゲップ説と思あったりするのでなんでそのね本当の原因がね僕が知る限り今は分からないなんですよそのいろんな要因だったりそれが牛のゲかもしれないし牛のオかもしれないしそのものせなのかわからないけどなんかなので僕は今のところあの温暖化はしているけどそれの原因が分からないっていうところだと思うんですよでこの温暖化対策をしなければならないって言うんですけどあの要は地球が氷河器とか温厚になるという地球自体の波がある時にに果たしてその地球の波を止めるということに莫大なエネルギーを使ってそれは可能なのかっていう問題なんですよいその氷河器寒いから氷河器ない方がいいよねってなったとしてえそれそもそも可能なのていう話でその莫大なエネルギーをかけても何の意味もないよねっていう要は温暖化対策が可能なのかどうかっていうのもわかんないんですよ要すにその人類が出してる二酸化炭素が原因であればじゃ人類が2酸加炭素出さなければ止まるかもしれないよねこれは分かりますただ原因が人類の出してる2かどうかすら分からないんですよ海水じゃねとかって話もあったりするのでなんでそうすると何が原因か分からないんだから対策をするというのはまずその原因調べるの先じゃねって話になると思うんですけどでもなぜか原因を調べないで2坂炭素性だとかなんかそのこうもったいないでなんかこの商品を買った方がいいですよみたいななんかエコを気にしてる商品を買うべきだとかってわけのおからないことになっててなんかあのペットボトル分解した繊維で作っている服を買いましょうみたいないや女が対策考えなったら服買うなで終わりでしょった話のになぜかそのペットボトルを再利用した服とかカバを買いましょうみたいなエコバッグを買いましょうみたいないやいや買わない方がいいでしょそれっていでいうなんかねこうわけのわからないビジネスに巻き込まれてのがあるのでなのでこうそう紙スローとかねなのでなんかあのみんなそうやってこう騙されて正解が分からないま動いてるって感じなんじゃないかなという風に僕思ってますはい
コメント