【動画の概要】
質問者：めりけん情報局【ゆっくり解説】 ￥3,200
極端な保守思想の東京都の某区議さん達が、タレントのアンミカさんが憎い余りに、どん兵衛(日本企業の商品)の不買運動をするという反日行為をしていたので 「どん兵衛は美味しいなぁ！」 「アンミカさんは素晴らしいタレントですね(笑顔)」 等と某区議のXで発言してたらブロックされました。名誉毀損にも侮辱罪にもなるはずない発言のに不思議ですねー。 鬱憤たまってる人は誹謗中傷せずに、私の様に人や物を褒めてみると良いと思います。ひろゆきさんはどう思いますか？
元動画：社会的成功者を子供扱いする庶民。Paix Dieuを呑みながら 2024/03/26 M20
https://www.youtube.com/watch?v=mq6lH4pQ__4
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: jaえ極端な保守思想の東京都の防技さんたちがタレントなアミカさんが2回りにドベかこ日本競技日本企業の商品の不売運動をするという半日行為をしてたのでドベは美味しいなアミカさんは素晴らしいタレントですね笑顔などと防技のXで発言したらブロックされました見そに無食罪にならずない発言のに思議ですね鬱憤溜まってる人ぼずに私のように人物を褒めてみと思いますひさん思いますかえっとですねアメリカが確かアメリカの議員さんかなんかがブロックしたのが法に触れるっていう判決が出たんですよね要はそのあの政治家という公人が表で発言する内容というのは誰しも見ようと思ったら見れる状況にしなければならないのでブロックをするとかまミュートでも一緒だと思うですけどその見れなくするというのは違法であるっていう判断が出たのでなのでアメリカの政治家だとブロックできなくなるんですよねなのでま日本の場合は今のところそういう判決はないんですけどただその政治家の主義主張発言というのを見られなくするというのがその要はあの報道の自由だったりその政治家というのは公人なので名誉所もある程度許されるみたいな含めて考えるとあのそのTwitter上の発言が見れないという不利益を国民が背負うというのはマイナスであると判決が出る可能性もなくにしまらずなんですよねいそのTwitterで別になんかこの飯食いましたとかだったら別にどうでもいいんですけどその政治家によっては政策に関する意見だったりとかあのこういうそのなんかあのこういう介護出ましたみたいな政治的な報告をTwitter上でやってたりもするんですよそうするとその政治家がやってる政治報告を見られないということはそれは国民としての知る権利というのがそのあのえ失われてしまうのではないかっていうのがあったりするのであのガチでそのも裁判したらひょっとしたら勝てるかもしれないので日本でもそういう裁判やる人が出ると分かりやすくなるんじゃないかなと思いますけども
コメント