質問者：Axl $4.99
政治について調べるほど国民民主党でよくね？ってなるんですけど何でみんな「野党はダメ」ってひとまとめにしてしまうんですか？知名度がない、くらいしか欠点見当たらないんですが。
元動画：世界も日本も予想しづらい2か月。Vieux-Lille Rousseを吞みながら。M20 2024/10/8
https://www.youtube.com/watch?v=smgOtPonsv8
(00:00)
え、政治について調べるほど国民民主党でよくねってあるんですけど、なんでみんな「野党はダメ」ってひとまとめにしてしまうんですか？致命度がないくらいしか決て見当たらないんですか？
うんと、まあ国民民主党に関しては僕、偏差値60以上の人しか理解できないって言い方をしてるんですけど、言ってることが難しすぎて偏差値49以下の人は何言ってるか分からない。
だから、何言ってるか分からないという人と、陰謀論を言っているのって人とは一緒なんですよ。何言ってるか分からないという点で。
偏差値60の人は、こういう社会システムで、じゃあ国債は出せないと言ってるけども、教育国債だったら出すことができるから、その教育国債を出すことによって教育レベルを上げるのは可能だよね、ってなるんですけど。
そもそも国債って何っていう人が、多分ね、人口の4割ぐらいいると思うんですよね。
なので、その、そもそも国債って何か分からない人に、建設国債以外の赤字国債を出してはいけない、実はでも教育国債を過去に出したことがあるんですよ、そうなのか、みたいなのって、これの面白さ分かるやつって本当少ないんですよ。
でも、財務省だから勉強してて面白いな、みたいになるのは本当にごく一部の人で、そこだけを集めて政治家を増やそうとしても、それ増えないよね、って。
(01:05)
あ、今たさんと石さん対談中なんだ。あらあらかぶっちゃった、ごめんなさい。
なので、たさんを褒めてたというのだけ、ちょっとコメント欄で伝えといてください。
たきさんはね、頭がいいんですけど、頭がいい人、まあ、そう石原さんもそうかな、頭がいい人にありがちなパターンが、頭の悪い人の考えが分からない。
で、僕はその、新台坂してる性格の悪いデブのおっさんとか、頭の悪い人が周りに多いので、頭の悪い人の考え方っていうのを知る機会が結構多いんですよね。
あとその、2チャンネルだったりとかっていう、そのネット上の無の草野郎がいろんなことを隠さとってやったので、その、こういう思考パターンの人っているよね、みたいなのが結構その頭のいい人の想像を超える頭の悪い人の行動パターンって僕、結構分かってたりするので、あ、このパターンね、っていうので結構見極めができたりするんです。
(02:09)
ちょっと前にXであったんですけど、怒りっていう映画があって、その犯人というのがなぜ怒り出したのかっていうので、ちょっと詳細せちゃったんですけど、たまたま通りがかった人に親切にされて、親切にされたということは、それを返せない。
返せないということは対等ではない。対等ではない自分は下である。
だから侮辱されたと感じて怒るっていう感情の動きがあるんですよ。
要するにその、施しを受けるということは自分は下であるというふうに侮辱されたのであるというふうに起こる人っているんですよ、一定の割合で。
で、僕それ知ってるので、あ、はいはい、あのパターンね、っての分かるんですけど、やっぱりその、まともな人しか見てない人って、その親切をしたにもかかわらず、なんか切れてさらに殺されるとかありえないよねっていうふうに考えちゃうんですよ。
でも、人によっては他人の命よりメツのが大事なんですよ。
その、どんなに馬鹿にされても怒らないけど、家族を馬鹿にされると切れるとか、その、殴られても怒んないけどメツを潰されたら切れるとか。
(03:16)
その、メツというのをものすごく大きいものであるっていうふうに考える人たちもやっぱりそれなりにいるんですよ。
そこら辺の、こういう人たちで、あ、このパターンで考えるよね、っていうのが分かってると、あ、はいはい、あのパターンね、ってなるんですけど。
その頭が良くないと考え方が特殊な人たち、合理的ではない考え方をする人たち、その合理的ではない考え方をする人たちっていうのがどうするのかっていうのをちゃんと分かってるかどうか。
(04:21)
だからその、フライデーを昔、北野たけしさんが襲撃したことあるんですけど、やっぱり殴らにはわからんよね、っていう風に思って殴りに行く。
で、たけし軍団が「たけしさんが行くんなら俺らも行きますわ」って言って行くっていう、そのヤンキー的な考え方って僕、結構分かる側なんですよ。
元々、ヤンキーの地域に住んでたんですけど。
でも、殴ったとしても別にフライデーの記事がなくなるわけじゃないし、むしろそれで世間に叩かれて大変なことになるじゃん、みたいなことがあったりするんですけど、制裁の方が大事、って。
(05:26)
なので、その合理的ではない人のものの考え方というのを理解するかどうかっていうのが、割と大衆に理解されるかどうかで結構必要だと思うんですけど、その大衆の理解の幅というのをあまり考えられてない方というのがやっぱり国民民主党には多いのかなと思います。
国民民主党に関しては、僕、党名を変えろっていうのを結構言ってるんですけど、世の中の人って、国民民主党と立憲民主党の違いが分かってる人って、多分4割ぐらいしかいないと思うんですよね。
なんとか民主党っていうところで、立憲民主党、国民民主党、ああ、なんとか民主党ね、みたいな。
(06:31)
なので、その、じゃあ国民民主党がこういう政策を出しました、立憲民主党がそういう政策を出しました、これね、もうごっちゃになってんですよ。
みんな、なんとか民主党がガソリン安くするって言ってたよねとか、なんとか民主党が給料あげたいって言ってたよね、とかでもうなんとか民主党なんですよ。
元々民主党だったからどうせ同じでしょっていう、そこら辺の一般の人の理解の仕方というのはやっぱり分かってない方なんです。
(00:00)
“So, it says here that if you research politics, the Democratic Party for the People seems fine, but why do people lump all opposition parties together and say ‘the opposition is no good’? Is it only because they’re not fatal?
Well, as for the Democratic Party for the People, I’ve been saying that only people with an academic deviation score of over 60 can understand them. What they’re saying is too difficult, and people with a deviation score below 49 don’t understand what they’re saying.
So, people who don’t understand what they’re saying and people who believe in conspiracy theories are essentially the same. Because they don’t understand what’s being said.
For people with a deviation score of 60, it’s like, ‘Okay, they’re saying we can’t issue government bonds, but we can issue education bonds, so by issuing those education bonds, it’s possible to raise the level of education.’ But…
I think there’s about 40% of the population who don’t even know what government bonds are in the first place.
So, when you explain to people who don’t know what government bonds are that ‘We can’t issue deficit bonds except for construction bonds, but actually, we’ve issued education bonds in the past,’ most people can’t find that interesting.
However, for a select few who study finance, it’s like, ‘Oh, this is fascinating!’ But if you try to gather only those people to increase the number of politicians, it’s not going to work.”
(01:05)
“Oh, looks like Tas-san and Ishi-san are in the middle of a discussion. Oh no, I overlapped with them, sorry.
So, just let them know in the comment section that I was praising Tas-san. Tas-san is smart, but there’s a common pattern with smart people, and maybe Ishi-san too, where they don’t understand how people who aren’t smart think.
As for me, since I’m often around people like grumpy old fat guys or not-so-smart folks, I get a lot of opportunities to understand how less intelligent people think.
Also, back when I was on 2channel or something, I dealt with internet trolls who were spewing nonsense, so I kind of understand this thought pattern, where there are people who think in ways beyond what smart people can imagine. I’m like, ‘Oh, it’s that kind of pattern,’ and I can sort of figure them out.”
(02:09)
“There was something on X (formerly Twitter) a while ago about the movie Ikari (Anger), and I kind of forgot the details, but it’s about why the criminal gets angry.
Someone happens to be kind to the criminal, but being treated kindly means they can’t reciprocate. Not being able to reciprocate means they’re not equal. Being unequal means they are beneath the other person.
So, they feel insulted and get angry. In other words, receiving kindness means they are being insulted because they are beneath the other person, and there are people who get angry for that reason.
Once I understood that, I was like, ‘Oh, yeah, I get it, that pattern.’ But for people who only see normal folks, they think, ‘How could someone get mad and even kill someone after being shown kindness?’ It doesn’t make sense to them.
But for some people, their pride is more important than someone else’s life.
Like, no matter how much they’re insulted, they won’t get angry, but if someone insults their family, they lose it. Or, they don’t get mad if they’re hit, but if their pet is hurt, they go berserk.”
(03:16)
“There are people who value things like pride to an extreme degree.
Once you understand that, you’re like, ‘Oh, it’s that pattern.’
Understanding how irrational people think, those who don’t make logical decisions, and recognizing those patterns is key.
It’s important to know whether or not you understand how those people, who aren’t necessarily smart, but think in unique ways, will behave.”
(04:21)
“So, there was a time when Takeshi Kitano attacked the magazine Friday. He probably thought, ‘You won’t understand unless I punch you,’ so he went ahead and punched them.
Then Takeshi’s gang was like, ‘If Takeshi-san’s going, we’re going too,’ and they followed him. That kind of yankee mindset, I kind of get it.
I used to live in a yankee neighborhood.
But even if you hit someone, it’s not like the Friday article will disappear, and instead, you’ll just get bashed by society and end up in a mess. But, for them, punishment is more important.”
(05:26)
“So, I think understanding how irrational people think is important when it comes to whether or not the public understands you.
But the Democratic Party for the People probably has a lot of members who don’t think about the extent of the public’s understanding.
I’ve been saying for a while now that they should change the party’s name.
Probably only about 40% of people in the world understand the difference between the Democratic Party for the People and the Constitutional Democratic Party of Japan.
People just think, ‘Oh, something Democratic Party,’ and they get confused between the Constitutional Democratic Party and the Democratic Party for the People.”
(06:31)
“So, when the Democratic Party for the People announces a policy, and the Constitutional Democratic Party of Japan announces a policy, they’re just mixed together.
People think, ‘Didn’t some Democratic Party say they’d lower gas prices?’ or ‘Didn’t some Democratic Party say they’d raise wages?’
In their minds, it’s just some Democratic Party.
They think, ‘It’s the same as the old Democratic Party, right?’ That’s how most people understand it.”
コメント