【ひろゆき】安楽死はなぜ認められないのか?ー ひろゆき切り抜き 202051129

【動画の概要】

質問者:@太田ひかり-w7e ¥500
人生に飽きてしまい欲しい物やりたいことすらありません、安楽死がなぜ認められないのか疑問でなりません、安楽死を導入すれば国も年金や生活保護など無駄な税金などかなり削減でき犯罪の抑止にもなるはずなのになぜでしょう? 長く生きたいなんていう老人も少ないし、人は最後苦しみの中で死ぬのは必然ですよね?
元動画:  蒔かぬ種は生えぬ PanameIPA S00
    https://www.youtube.com/watch?v=jmADUo9Vcho

******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。

過去にこんな質問してるかな?と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。

ひろゆき事典|ひろゆきの発言を一発検索

できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね!やチャンネル登録をよろしくお願いします。


【文字起こし】

え、人生に飽きてしまい欲しいものやりたいことすらありません。

暗落者がなぜ認れないのか疑問でありません。

暗落者を導入すれば国の年金や生活無駄的なかなり削減でき犯罪の抑になるものならなぜでしょうか?長く期待なんて老人も少なくて人は最後苦しむの中で知ですよね。

えっと、日本はあの大人がまともな判断をできないと思っている国です。

なのであの崖に柵を作るんですよ。

で、あの、柵を作らないと柵がなくて落ちたら落ちた人がかわいそうじゃないかっていうので行政が攻められる国なんですよ。

いやいや、崖なんだから落ちてのは当たり前だろ。

自業自得だよっていう大人の国とあの柵がなかったから落ちた。

落ちた人がかわいそうだっていう国なので。

なので暗落師という制度があった時に本来は死にたくないにもらず暗落師というのを選んでしまう頭の弱い大人がいたとしたらそれはかかわいそうじゃないかという論理が成立するんですよ。

で、スイスとかオランダとオランダって確かね普通に死ぬ人よりあの自殺普通に自殺する人よりアンクシの方がもう多いはずです。

確かという感じで、あの、アン落シの方がいいよねって選ぶ人がいるんですけど、でもその残念ながらその自己判断というのがまともにできない。

大人は自己判断ができないという風に思われてるので、なので暗落師を選んだとしてもいやいや本当は穴したくないのになぜか間違ってアシを選んじゃった頭の悪い人がいるからその人を救かなきゃいけないよねっていうのが日本の考えたのでなので日本は割とその過法護の国なので暗落師というのがあの豪化するのなかなか難しいんじゃないかなと思います。

スイスだと、あの、2人の医者の人、要は、あの、1人の医者だと判断を間違える場合だかったりするので、2人の医者から診断症もらないと印刷できないっていう形になってるので、一応その本人判断だけじゃなくて、医者の判断っていうのも必要なんですけど、なぜかあの日本の場合は医者も間違った判断を、2人の医者も間違った判断をするみたいな、あの、なんか医者も信用してないって、そういう感じですね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました