【動画の概要】
質問者：au200x ￥1,000
もし仮に、1京光年先の観測も干渉も不可能な何も無い空間があったとして、我々の観測可能な宇宙と全く同じ構造の宇宙をコピペしたとします。分子も原子も素粒子も電子も光子の数も位置もエネルギーも空間もダークエネルギーもダークマターも重力も宇宙法則も全て同じ完全なコピペ宇宙です。その状態で、もう一人のひろゆきさんが次に取る行動や考え方や選択肢は、こちらのひろゆきさんと全く同じになると思いますか？
元動画：ロシアの敗北は無さそうな、、Guillaume Dursusを呑みながら 2024/02/28 W22
https://www.youtube.com/watch?v=GK3quBgoXnQ
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: jaえもし彼に一系光年先の観測も干渉も不可能な何もない空間があったとして我々の観測可能の宇宙と全く同じ構造の宇宙を平したとします文子も原子もスシも電子も甲子の数も一もエネルギーも空間もダエネルギーもダも重力も中族も全て同じ完全なコピ宇中ですその状態でもう1人のヘルさんが次に来る行動や考えて選択肢こちらが全く同じになると思いますか思いませんあもラプラスの悪魔っていう話があるんですけどま要するにそのえとビッグバンでそのえっとまその分子なり原子なりっていうのができましたでそれがどんどん広がっていって結果として惑星ができて重力ができてそこで生物ができたということはランダムが一切発生しないのであれば全てビッグバンの時点で予想されたことが起きているだけですよねという論理があるんですよ要はその同じようなその物質をじゃコピーして作たとして同じような生き物がいて全く同じ行動するというのは要は文子とか原子の配置が同じなのなのであれば行動は全て同じであるという運命というのは全て決まっているのであるっていう論理なんですけどでこれが割と昔から結構じゃ運命ま原子とか分子というのが全て決まっていてランダムというのが発生しないのであればま確実にそうなるよねというのは論理的には確かにそうなんですよでじゃあ確率というのは存在するのかしないのかっていうのでその漁師が存在する場合はこの猫は生きています漁師が存在しない場合はこの猫は死にますっていう装置を作った時にそこの装置の中の猫は生きているのか死んでいるのかっていうシュレディンさんシデリンガーさんがやった実験により結果としてあの空想実験により結果としてその猫が生きてるか死んでるかというのは量子があるかないかというのではなく観察した時に決まるというその元々決まってるものを人々は観察してみるのではなく観察した時に初めてその状況が確定するというのがどうやら論理的には正しいということになったので結果として確率論ではないのですが何なかしらの状況が確定してないものは誰がどう観察するのかによって結果が変わるということがあるのでなので観察した瞬間というのずれがあった場合はそれによって結果が変わるということになるのですがじゃあその観察する人というのがその必ず動くと決められたら同じタイミングで見てしまうのではないかなので観察しようとする人というのがその量子力学的に観察する気になる観察する気にならないというのがそのランダム的な何らかの要素で決まるという風になるとまたそれもなるのでなのでそのだんだん上を辿ってくとやはりどこかにランダム性の何かというのが必要になってしまいそこになんか神がいるのではないかとかそのなんかサイコどっかで振っているんじゃないかっていう説になっちゃうんですけどなので結果として今のところ領学的に言うとまあの同じものコピーした時同じにならないって話です[音楽]
コメント