【ひろゆき】初めて応援したい政党(国民民主党)が出来て、数年前から選挙に行き始めました。比例代表制度のメリットとデメリットを教えてほしいー ひろゆき切り抜き 20250604

【動画の概要】

質問者:青空 ¥1,000
ひろゆきさん、こんにちは。20代後半の男です。知能低めです。初めて応援したい政党(国民民主党)が出来て、数年前から選挙に行き始めました。恥ずかしながら、前回の衆議院選挙で比例代表制度を知りました。落選した方が復活してくるのに不快感が出ました。 知能低めでもわかるように客観的なメリットとデメリットを教えてほしいです。 また、ひろゆきさんの比例代表に対しての、個人的な意見もお聞きしたいです。
元動画:来年、お米の値段はまたあがるよ
    https://www.youtube.com/watch?v=HxKbRktjAac

******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。

過去にこんな質問してるかな?と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。

ひろゆき事典|ひろゆきの発言を一発検索

できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね!やチャンネル登録をよろしくお願いします。


【文字起こし】

え、ひ樹さん、こんにちは。

20代後半の男です。

地の低めです。

初めて応援したい政党か民主党ができて数年前から選挙に行き始めました。

恥ずかしながら前回の衆議院選挙で比例代表制度を知りました。

落戦した方が復活してるのに不快感が出ました。

地の引き目では分かるように客観的なメリットとデメリットを教えて欲しいです。

また有力さんの比例と対しての個人的を聞しです。

まずあの選挙のシステムというのが国民にとってメリットがあるかデメリットがあるかという基準で決まっているわけではないというところです。

あの政治システムというのは基本的に与党が決めます。

要はあの法律を決めることによ、あの選挙の仕組みというのは法律によって決まってるのででその与党が自分たちが受かりやすいあのま選挙区の形とかに変えるんですよ。

なんでなんかゲリマンダーとかで検索してもら、あの昔からそういう問題って世界中で起きてて結局あの自分が受かりやすいような形に選曲を動かすとか選挙システムを作るっていうのは世界中の政党がやってるんですよ。

で、じゃあその比例代表っていうその青書小戦局で落ちた人が比例復活って言って戻るっていうのは人気のないやつでも政治家って椅子続けたいよねっていう風に政治家んですよ。

要は俺たちは政党のそのなんかあの幹部としてずっと政治家でい続けたいよね。

落戦とかしたくないよね。

じゃあ落ちても復活できるし仕組みした方が特でそうだよねっていうので比例代表復活ぜっていう仕組みがあるんですよ。

で、あの政党女性金っていう仕組みがあるんですけど政党っていうはそのお金欲しいよね。

じゃあ税金から政党交付助金政当交付金っていう形で政党にお金配ろうぜ。

そしたら俺たちが政党交付金配ったら金もらえるじゃん。

税金から大体あのね、国あの国家1人当たり年間1億円ぐらいもらえるらしいんですけど。

で、あの、こう政治家って、あの、年収でくと3000万円ぐらいあって、で、なんか文書交通費とかいうので、あの、その領収書いらないお金が1200万円ぐらいあって、で、さらに、あの、政当交付金も銀当に配ると1億円があるっていうなんで1億4000万円ぐらい国から税金で出るんですけど、でもこれがなんかあの、要はあの、所得って形で出ると叩かれるから政党交付金っていう形であくまで政党に渡すよねみたいな感じでなので、あの、で、この特権を失いたくないんですよ。

だって毎年1億4000万円もらえる仕組みを落したぐらいで失いたくないじゃないですか。

なので落戦しない仕組み、落しても復活できる仕組みを作ろうなのであの比例で落復活できるっていうそういう仕組みを作りました。

なんだね、国民にメリットがあるとかっていう話でなくて、単純にあの自民党、公明党がその方がいいよねっていうので作った仕組みです。

はい。

なので自民党公明党の指示者の人達ちっていうのはなんかそのあの幹部の人、ま、あの野党もそうなんですけどあの小戦局で落ちた幹部でも比例代表制ではあの国民例えば国民民主党っていう党が人気があればそのた木さんが小選局で落ちたとしてもあの比例の方のリストの上位にいるので受かりますみたいなっていう感じでその政治家の長年やっている幹部の人たち政党の上の方にいる人たちはあの楽戦のこリスクを追わないでずっと政治家ができるって、そういう仕組みです。

ま、なんであえてメリットを言うとその幹部の人たちが残り続けるのでなんか政治の安定性が求められる。

要は過去の政策をやってる人がそのまま位置つけるのでそのなんかあの同じことが続いて伝統が維持されるみたいな。

ま、デメリットで言うとあの同じことをやり続けて変わらないっていう。

要はあのこんな政治家クソだよねって言って選挙の人たちが落としたのに結局受かっちゃうんでそいつがまたずっと権力をち続けてしまうってそういう構造になるんですけどなんでま変えた方がいいとは思ったとしてもあの選挙の仕組みというのは与党が決めるので変わらないよねってね。

そう。

だからワイロをもらったアまりさんとかね、あの小鮮役で落ちたはずなのにね、みたいなね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました