【動画の概要】
質問者：Dr.Children ￥1,000
分野横断で議論する委員会の幹事をしています．各分野で有名な専門家で構成されているのですが，意見を求めても積極的に意見がなかなか出てきません．特にオンライン開催なことが原因かもしれません．．．議論したいテーマに対して，どのような進め方をすると効率的に議論を進めることができるか，これまでの経験で何か知見があれば教えて頂きたいです．
元動画：静かなる水は深い。Corona Extra “Mexique” L22
https://www.youtube.com/watch?v=eciORpKgelc
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
え、分野横断で議論する委員会の感情をしています。
各分野で有名な専門家で構成されたようですが、意見を求めても積極的に意見がなかなか出てきません。
特にオンライン解散のことが原因かもしれません。
議論したいテーマに対してどのような進め方をすると効率的議論を進めることができるのか。
これまでの経験で何か知見があれば教えていきたいです。
えっと、あの、ファシリテーターの平石さんの本を買って読んでください。
いや、あのね、平石さんが財務省でものリーダーと話してるやつとかやっぱりね、平さん優秀なんすよ。
結局その財務省デモの人があんまり知識がない状態でで喋ってるのでやっぱ平さん以外の人がそれおかしくねっていうどちらかというとその財務省門のリーダーにその反対する意見が多くなったんですよ僕を含め。
で、そこで平さんは財務省デボのリーダーの方にがっつり寄ってそっち側の立場で言ったんですよ。
あ、そっち側の立場だって題名するんだ。
頬さすがにライさんと思ったらそれも違うみたいにリーダーに足元こうひっくり返されてでそのリーダーに対していやいやいやこれはあなたが言うべきことなんですよみたいなこうリーダーに対して説教をするみたいなが出てやっぱこの人面白いわっていう要するにそのあのまその何か言われることが全部攻撃だと思ってしまってるモードに入っちゃってたんですよ。
で、それは味方として意を言ってるのに、もうなんか言ってるから自分に対する否定なんだっていうので、もう何でも否定するみたいな報道になっちゃっててでそれに関してこうさんがこういやいや違うんだとでそれをなんかあの謝るとか悩めるじゃなくて叱るっていう感じで言ったのがやっぱうまいな、面白いな、そんな手があるんだみたいなやっぱその頭のおかしなこうあのコメンテーターを色々扱ってるのさんはね、やっぱね、飛び道具の量多いんすよ。
だから、あの、例えば、じゃあ、みんながみんな意見固まってる時に、私は本当はそうは思わないのですが、立場として視としてこっち側の意見を言わしていただきますけどもみたいなので、その反対側の意見をあえて投げるとか、その、ま、何も言わないで反対側についたりとかっていうのとか、その相手の見てる人っていう視聴者を意識しながら、でもその場にいる人たちの意見の中でまとめる方向に行くのか、1回反発にして意見を出させるのか要するにその皆がみんなそうだよね。
そうだよねって言うとそれはそれで意見が深まらないので反発される側のあえてポジションを取るとでも時間制限があって結論出さなきゃいけないからまとめに行くぞっていう時のその今度はこの意見を広げないでまとめに行くためにここはこうですよね。
ここはこうですよねってどんどん相手の意見を閉じていくで、ここで閉じてここで合意できますよねみたいな形に持ってくみたいなパターンもあってほんで平さんの本は割と読んでみると、ま、平井さんがいつもやってることなんですけどそこら辺も結構参考になるんじゃないかなと思います。
だからその視界として仕切らなきゃいけないのとプレイヤーとしてこういうのを喋らなきゃいけないよねっていうのとあとそのプレイヤーとしてこういうことを言ったら全体としてまとまって尺が収まるよねという視界を助けるプレイヤーとその最終的にタイムキーパーをする視界みたいなだからいろんな役割を意識しながらリアルタイムでずっとやってるのでおおあそう来るのねみたいなのが割と面白いはい。
なるですね。
コメント