【動画の概要】
質問者：RIBA🌸🫧 ￥1,000
冨の再配分や景気対策として｢消費しない税｣というのを思いついたのですが、資産家なひろゆきさんはこの案どう思われますか？案の内容としては、所得の多い人は、年間一定以上の消費(投資・不動産・金券を除く)をしないと税が発生するというものです。所得税と違い、税金としてただお金を取られるのではなく、自分でお金を使えるので納得度が高いような気がするのですが、どうでしょうか？
元動画：「政府のレベル＝国民のレベル。Grimbergen. M20
https://www.youtube.com/watch?v=d23lY3STo3k
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: jaえ、富の再分配や経策として消費しない勢というのを思いついたんですが、資産家のひさんこの後どう思いますか?案の内容として食の人は年間一定以上の消費過去投資不動産を除行しないと税が発生すると思うです。
消費税と違い税金のしてたお金なく自分でお金を使うの納得だが多様な気するそれのどうでしょうか?ま、資産課税と本質的には似てるんじゃないかなと思いますけど、ま、ただ強制的にお金を使わせるって形になると多分あの資産が増えるような投資商品を買うだけで資産が増えるような投資商品って何ですかって言うとあの現時点ではあの海外の株を買うというのになってしまうので結果として日本には1円も通らない。
ま、あの、証券会社の哲量ぐらいしか取らないので、なので、あの、日本国にお金を回すための政策であるという風に考えるとあまりお金らないのでよろしくないんじゃないかなと思います。
なので素直に資産に仮した方がいいんじゃないかなと。
コメント