【動画の概要】
質問者：SATORU ￥1,600
先日のリハックの片山さつきさん回を観ました。片山さつきさんは「こうあるべき」とか「自民党のアレがダメだよねこれがダメだよね」と語りつつそれが出来ない理由を「アイツのせいコイツのせい」と税調会長や財務省OBのせいにしてました。これって自民党に自浄作用は皆無で片山さつきさん位のビッグネームでもどうにもならないってことで最早自民党に入れるメリット皆無って事で間違い無いんですかね。
元動画：『白雪姫は性暴力の被害者?論』v20 Vexin。
https://www.youtube.com/watch?v=qz1A48XdsfM
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: jaえ、片山さ言いました。
片山さんはこうあるべきとか自民党のあれがダメなのでこれがダメなと過立。
それができない理由はあいつのせいこいつのせいと税長会長は財務員のせしました。
これで自民党に事情は噛で勝山さんぐらいのビッグネームでもならないってことでもや自民党にメリットむってことで間違いないんですかね。
えっとただ片山さんってあの致名度が一般にはあるんですけど自民党内では強くはないんですよ。
あの、まず、ま、自民党の中で強い人ってどういう人っていうのは、あの、小選局で受かり続けている衆議院の議員が強いと言われます。
要するにあの、比例とかで受かってる人っていうのは自民党という名前のおかげで受かってるから、あの、自民党の偉い人にはやっぱ逆らえないという構造になるんですよ。
で、あの、参議院って、ま、負けないじゃ、ま、あの、その6年間ずっと議員にられる結構安泰の地位なんですけど、で、何回でも勝てるから大丈夫だよねっていう人が衆議金に行って、で、小戦航空を持ってる人というのは逆にそこを持ってるので、他のその党の人のあのが議員にならせないという能力を持ってるんですよ。
要するにじゃあその1人しか政治家になれないような地区があったとして、自民党の人が政治家になると、じゃ、そこはもう立憲民主党とか共産党が議員になられないじゃないですか。
なのでその衆議院の小戦局を持ってる人というのが強いよね。
なのでそういう人が何でもやってると権力を持つよねっていう構造だったりするのでなので片山さんってあの昔からいるしまもだし頭もいいのであの致名度は高いんですけど自民党の中でそのあの権力者になの道に登ってくのをやってるかというとやってない人です。
なのであの今官房長官だよね。
林義正さんっていうあの農とかやった人がいるんですけど、あの人が今あの元々あのえっと参議院議員だったんですけどあの総理大臣を目指すっていうのであの衆議院に暗返ししたんですよね。
要するにその参議院のままだとやっぱりそのあの総理大臣になれないのでなのであの衆議院に暗返するという形でそのあの衆議院の小選局取れる人が偉いよねっていう文化の中で生きてるっていう話です。
とはいえ、ま、うん、片山さんの言ってることは正しいとは思うんすよね。
結局1人で変えることはできないっていう。
で、アメリカの場合は大統領1人で全てが変わってしまうんですけど、4の場合はやっぱりそのいくら国会議員って言っても全ての国会議員で割ったら、ま、自民党だと多分400人ぐらい国会議んのかなので、その1/400とかそれぐらいだったりするのでなのでやっぱりその1人の人が変えるっていうのは難しいよねって思うんですよね。
[音楽]で、あの、ま、構造上仕方ないんですけど、あの、修催が自民党に食われて、自民党の、ま、あの、その食料になってしまう問題っていうのを僕は思っていて、あの、えっと、高学歴で女性で自民党の政治家になってる人とかってちょこちょこいるんですよ。
あの、高学的で若手で自民党の政治家になってる人もいるんですけど。
で、ま、あの、結局その高学って正解があるというのを信じてきているんですよね。
ま、東大であの答えのある問題を解いてあのいい点数を取ったりさしてで、そうするとやっぱりその現時点で法案を作ってそのあの政府を動かしてるのは自民党なので、じゃあ日本を良くするんだったら自民党に入った方がいいよねってなるんですよ。
で、自民党はあの党の拘速があるので、自民党がこれに投票してくださいって言われるとそこに投票するんですよ。
ま、官僚での人たちね、あの、東大出て官僚になってその後自民党の政治家になる人達っていう。
で、そうするとあの当のおじいちゃんたちがこれに投票しようぜ。
ま、例えばその若い人達って本音で行くとあの夫婦別、選択的夫婦別とかそっちの方がいいんじゃねって思ってるんだけどでも自民党としては夫婦あの選択的夫婦別成は反対ってなるとその若い人たちだったり女性だったりの議員もやっぱり選択的風別反対に表を入れなきゃいけないんですよ。
っていう感じで実はその社会を変えたいよねと思ってる若い人たちだったり女性だったりっていうエネルギーのある人たちが自民党に所属することでそこで自民党のおじいちゃんたちの意思に従うことになってしまうんですよ。
でもその若い女性だったり投票してる人たちは女性の感覚を自民党というか、ま、日本にの政府に託したいとか新しい考えをその日本のあの政府にも託したいっていうので投票するんですけど結果としてはおじいちゃんたちに使われる一票でしかないっていうなのでこううまく利用されちゃってるんですけどでもなんかその構造ってなかなか買いづらいよねとは思ってます。
はい。
コメント