【動画の概要】
質問者：なこなこにしにし ￥1,600
先日の「米山は迷惑系」との言葉、凄く腑に落ちました。立憲に感じていたそこはかとない不快感の正体はこれかと。自分らの事は棚に上げて他人(主に自民)をやり過ぎレベルで叩き反社な人達(共産党)と仲良しとか、まんま迷惑系.私人逮捕系と同種やんと。 けど、蓮舫さんとか撃退系YouTuberに転身したら超見てみたい！ 「右翼議員の前で柿の種とどん兵衛食ってみた！」とかバズりそう笑
元動画：静かなる水は深い。Corona Extra “Mexique” L22
https://www.youtube.com/watch?v=eciORpKgelc
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
え、先日の嫁迷惑系との言葉すごく不に落ちました。
立系に感じていた即カと不快感の正体はこれかと3つ自分らのことは足りに上げて他人かこ主に住民をやりすぎレベルでき反者の人たちかこ共産党の中人とかまんま迷惑系四人系とどうしやんけとけどえ連邦さんとか期待系YouTuberに転したら調味でみたいえき議員の前でかたとどんドンべ食ってみたとか忘れそう。
うん。
なのでそのま系かどうか置いといて目立ったもん勝ちっていうその政党が増えちゃいましたよね。
なので、あの、例えばそのNHKをぶっ壊すとでしたっけ?N国道あれもその、ま、あの、2馬力選挙っていうのやったりとか、あの、迷惑をかけてこう話題になることで、ま、チベ度が上がればいいよねっていうのでやってたりとかで最近だとあの賛成党があのなんか、えっと、憲法双権する、作る件って書いて双権するって書いてで憲法を発表したんですけどいや、だからああの、その勉強をしてない人ほど自分たちは優秀で過去の勉強してる人たちというのは無能であると見なすという法則があるんじゃないかなと思っていて、まずそもそも論あの双剣要はあの作るね憲法を作るというのは不可能なんですよ。
これがなんで不可能かって言うとあの憲法改正は可能なんですよ。
ただ憲法を改正するのではなく憲法を作り直すというのは日本国憲法全体を否定することなのでクーデターなんですよね。
要するにあの国民主権であるという日本国家憲法が作られていてであの憲法例えば救条は自衛隊を合法にしたいよねとかっていうのは憲法改正という手続きがありますと。
となんかあのそのえっと衆議院と参議院でこう賛成達数で取ってその後国民投票で憲法改正しますという手続きがあるんですけど憲法改正ではなく新しい憲法を制定します。
で主権は国民にはありませんて。
これクーデター以外できないんですよ。
その方法論としてね。
だから、あ、これクーデターをやると言っているのと本質的には方法論としては一緒だよねっていうので、だからこれまともにあのその法学とかを考えたり、方法論考えてるか見たらいやいやそれはちょっとっていう思う人がいるはずなんですよ。
ま、でもそれを思う人が1人もいなくて、そのなんか俺たちの考える双剣ですって出しちゃう。
で、なんかこう信者の人たちがわーって言ってるっていうのがおさすがだなと思ってて、やっぱりその、あの、ま、僕みたいなその憲法改正という手続きはあるけど憲法を否定して国民主験を否定するというのはそれはその、ま、双権というのはそもそも今の日本の憲法の枠組の中の法律では設定不能ですよっていうのって多分高校の公民か中学の社会ぐらいの受があれば分かるんですよ。
でも多分それが分からない人たちがその自分たちで憲法を作るってよねみたいなので多分ノリノりでこう自分たちのアイデアを言ってるんだと思うんですけどこう俺の考えた最強の憲法みたいなですよ。
だからあとになんかその憲法というのがどのようにできていて憲法改正というのがどのような続きなのかというのを分かってない人が多いんだなっていうのがやっぱ面白れえなと思っちゃうんですよね。
だからなんか人間のなんかこう幅広さっていうのがあ、そうかって要はそのじゃあ例えば僕が憲法を変えたいと思った時にやるべきことというのはまずその日本国憲法全ての憲法の条文というのをまこういう意味ですよ。
例えばじゃあ賛成政権というのがあって国民が政治家になってその政治家が投票で法律を決めるっていう権利はまず必要だよねとか1条ずつその権利の目的というのをリストアップするんですよ。
で、例えばじゃ救条とかでこう自衛隊が持てないとなってるからいや不思じゃ、自衛隊は軍隊として持てるように変えようとかっていうのでその条文全てをこの条文はいらないよねとか例えばじゃもう基本的上基本的人権いらないんだったらよし基本的に人権はいらないからこの部分は外そうとかっていう感じでそのえっとじゃあ例えば生活保護とかがいらないんだったらその憲法25条の健康的で文化的な最低限度の生活をできるねよしこの25条外そうとかって感じで1ずつ僕考えると思うんですで、結果として出来上がって残ったものとあとその足さなきゃいけない条文。
ま、例えばじゃあその外国人スパイを捕まえるというのもじゃあもう憲法に入れてしまおうとか、ま、その自衛隊が合法とするとか、じゃあその自衛隊を合法とするんだったらそれ軍隊だからじゃその裁判所としてもその軍法裁判所みたいなの作らなきゃいけないよねとかっていう形で条文を入れるっていう形でその既存の憲法を足したり引いたりして多分作ると思うんですよ。
で、あの憲法って基本的には大体こういう作り方してて、あの日本国憲法っていうのもドイツのYR憲法っていうのを参考にして足したり引いたりっていうのをあのGHGHQの人がやったっていうのがあったりするのでなので基本的にはその足したり引いたりをするはずなんですけどその1から入れたらその裁判の権利とか入ってないよねとかっていうなんか抜けが出ちゃうんですよね。
だからその真面目に仕事をしようとする人って大体その過去にあるものがあったらそれを参考にしてじゃあプラスアルファでよくしてこうってやるんですけどその過去にあるものを参考にしないみたいなのであのこれ抜けがあるんですけどみたいなのを平気で作っちゃうっていうのがあきない人ってこうやって物事を考えて滑るんだみたいなのがやっぱ勉強になりますよね。
あの、基本的に仕事できてしまう人だし、僕の周りも仕事できる人がいちゃうので、やっぱりその既存の過去の方があったらそれを利用しようぜ。
で、それをこううまく変えたらより良いものになるよね。
例えばじゃプログラム確認してもなんかじゃあオープンソースでいいプログラムあるんだったらじゃそれ拾ってきてちょっと改造してもうすでに動いてるんだからこれでいいじゃみたいななんかそのすでにあるものを1から作るっていう車輪の再発明をする必要ないよねって思っちゃうんですけどその車輪の再発明をすることで既存の日本国憲法よりいいものが作れるって思い込めるその自分たち優秀だと考えるその度胸がすげえなという風に僕は思うんですけどはい。
なのでやっぱそういうの見るとあのインターネットって面白いなと思います。
コメント