【動画の概要】
質問者：まいめろちゃん ￥1,600
「日本一口喧嘩が強いと思っています」と主張したおじさん面白いですね。私が今まで出会ってきた中で口喧嘩が強い！口で負けたことはない！と言ってた人って、感情論で話す、人の意見を聞かない、間違いを指摘するとブチギレるっていう特徴がありました。何を言っても通じないから諦めて何も言わなくなっているだけなのに「口げんかで勝ったぜ！」って調子乗ってるのって見てて恥ずかしいなって思います。
元動画：不幸な子供時代は高学歴の源泉。Trappist Westmalleを呑みながら 2024/04/04 W21
https://www.youtube.com/watch?v=GA5T_PpYRxU
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: jaえ日本一喧嘩が口喧嘩が強いと思っていますと主張したおじさん面白いですね今私が今まで出会ってきた中で口喧嘩が強い口で負けたことないといとって感情なます人の意見か間違い指摘するをぶち切れるという特徴がありました何を言っても通じないから諦めて何も言わなくなってるだけなので口玄関で勝ったぜって調子に乗ってて見恥ずかしいなと思いますいやあの口喧嘩が強いというのを主張すること自体が恥ずかしいというのが分からないというのとあとそれをアドバイスしてくれる人が周りに誰1人いないということが問題なんだと思うんですよねあの例えばさ弁護士さんであのシソをいっぱいやってますって弁護士さんで私は口喧嘩が強いですって言ってる人見たことないんですよもちろんあの弁護士さんであのその色々飼ってる人は口喧嘩も強いんですよでも口喧嘩はあくまでそのパーツの1つであって最終的にはどう証拠を持って来るかとかどう事実を積み上げるかっていうあのまともな業務の方が大事であの口喧嘩はその中の割合の本当にご一部なんですよあのさっきあのウィニーの事件のあの弁護士さんでやったダ先生も駆喧嘩ダ先生強いんですけどでも口喧嘩で裁判に勝ったわけではないんですよちゃんと証拠を調べてきて証拠を積み立てていってでこういう主張ですよっていうのを裁判の法廷でやることによって少子判決をもらうというのであって口喧嘩それ自体が強いことを売りにするという時点であの社会神経験ないよねとしか思わないですよね僕が知る限り口喧嘩が強いで社会人としてちゃんと業務をやってる人って見たことないですよねま例えばあのドア号川上さんってあの口喧嘩は弱いんですよあはあの人すぐ感情的になるのとあとリアルタイム処理が遅いのであのゆっくり考えてテキストでやったりすると川さん超なんですけどその場のリアルタイムで行くと僕の方が全然強いんですよでそれはあのすぐに言葉が出るっていうのもあるしあとその川上さん感情を自分でコントロールできない人なのであの怒らせると自爆するんですよなのであこの方向で起ってるなっていう時はこっちで行くとこのまま自滅するよねっていうのをちゃんとやっちゃう人なんですよで僕はあの割とその感情のコントロールが得意な人なので要するにそのあの口喧嘩というか討論自体どうでもと思ってるのでなのでこういう形で行ってこうっていうので自分の感情によって自分がコントロールできないっていうのがあんまりならないんですよねでもそれと別にあのじゃあ社会の中でその仕事をちゃんとこう関成できるかどうかとは全然違う話なんですよあくまでそらおまけの問題でなのであの口喧嘩が強いということが役に立つと思ってる時点でどうなのかなって思うんですけど
コメント