質問者：たかハック ¥500
今日の日曜討論でれいわの山本太郎氏が消費税廃止を熱弁していました。 廃止すると税収に23兆円の穴があきます。国債を発行したら借金が増えます。ひろゆきさんの見解を聞きたいです。
元動画：野党は解決より対決を望む。Mont Blanc Blonde。D19 2024/10/13
https://www.youtube.com/watch?v=DrvJqFFSIu4
今日の日曜討論で令和の山太が小配を説明しました廃止すると税収23兆なあります国際はこしたら借金があります広さん見解きたいです。
(00:15)
えっと23万円のまその消費税を減らしてその結果としてどれぐらい経済が回るかっていうのと、あとその分の補助金を減らすっていうのが、え、じゃ消費税を10%減らすので、えっと年金も10%減らします生活費も10%減らしますというのをやれば、それなりに税収ののの負担額がいるんですよね。
(00:45)
なので、その消費税を取らない形でじゃあバランスを取るっていうのをどうするかっていうところの対案までちゃんと山本太郎さんが言えれば、結構いいんじゃないかなと思いますけどね。
英訳
Title:
(191) [Hiroyuki] Mr. Taro Yamamoto from Reiwa passionately argued for the abolition of the consumption tax on today’s Sunday Debate. What’s Hiroyuki’s take? – Hiroyuki Highlights 20241013 – YouTube
Transcript:
(00:00)
[Music]
So, in today’s Sunday Debate, Yamata from Reiwa explained about abolishing the consumption tax. If it’s abolished, there will be 23 trillion yen in tax revenue, but then there’s the national debt. Hiroyuki, what’s your opinion on this?
(00:15)
Well, if you reduce the consumption tax by, say, 23 trillion yen, the question is how much the economy will improve as a result. Then there’s the issue of reducing subsidies accordingly. For example, if you lower the consumption tax by 10%, you’d also cut pensions by 10% and living expenses by 10%. This would balance the tax revenue burden to some extent.
(00:45)
Therefore, if Mr. Taro Yamamoto can propose a countermeasure on how to balance things without relying on the consumption tax, I think it would be quite good.
コメント