【動画の概要】
質問者：宮島悠次 ￥1,000
リハックで進化生物学が明かす裏切り、利他の秘密人間の心の正体は?と言うタイトルで見たのですがひろゆきさんは心の正体は何だと思いますか?
元動画：仲良くなる要素:言語、出身地、学歴、趣味、ユーモア、音楽、世界観. Bière de Meaux Ambrée L22
https://www.youtube.com/watch?v=11WxnPpmtWo
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
え、リハックで進化生物が明かす裏切りリタの秘密人間の心の正体というタイトルを見たんですが、さん、心の正体は何と思いますか?ありません。
あの心とかがあるとか正体があるという風に人間が思い込むという思い込みの構造があるんじゃないかなと思いますけど、あの、えっとね、分かった気になると分かったの違いは何か問題っていうのがあるんすよ。
あの、例えばその分かったっていう気になった人がじゃあこれ説明してみってって言ってみると結構説明できないってパターンがあるんですよね。
あの人に物を教えた方がより理解が、あの、深まるみたいのがあって、で、じゃあAIが分かってるのか分かってないのか問題みたいなのがあって、で、そのAIってこういう風な質問が来たらこうやって返すと、ま、あのユーザーは納得してるくれるよねっていうのがあって、割とそれで返すんですよ。
でもそれを本当に分かってるかというと、単にこういう問されたらこういう文章を返すとユーザーが喜ぶと思ってるからやってるだけで分かったかどうかっていうその要はその知識としてこの9を問われたらこのAを返すっていうそのなんか例えばじゃ辞書をこう小学生に渡してじゃそのなんか言葉を聞かれたらそれを調べて辞書で声てこういう意味だよって言ってる小学生がいたとして要はどんな言葉が聞かれたとしてもその小学生は高事園から調べてその意味を言うわけですよ。
で、他の人から見たら、お、こいつすげえな。
日本語マスターだなみたいに感じるんだけど、それはただ聞かれたことを高事で読んでるだけなんですよ。
で、その小学生の子は日本語マスターかと、日本語を完全に分かってるのかと言うと、それは単に調べて読んでいるだけで分かってるとは言えないんじゃないかという考え方と、それが分かったということなんだという考え方もあって、じゃそもそも分かったとは何か問題っていうのがあるんですよ。
っていうのがあってなのでその心とかもなんか心があるんだと思う人と心がないんだと思う人でもと一緒でその本質的には証明不能なものの話なんですよね。
そのAIが分かってるから論とかね、こう認知論みたいなやつでね、あの新理学とかでは昔からこういう議論があるんですけどね。
答えがないので分からないが正解です。
コメント