【ひろゆき】モンゴル帝国と大英帝国。史上最大の帝国はどちらですか?ー ひろゆき切り抜き 20240522

質問者:秘密結社 ジャイアニズム推進委員会 ¥1,000
モンゴル帝国と大英帝国。史上最大の帝国はどちらですか?
元動画:【part2】現実が辛いと研究・創作は捗る。Deck & Donohue IPAを呑みながら 2024/05/22 W21
    https://www.youtube.com/watch?v=RRUBayOJIy8


え、モンゴル帝国と大英帝国、史上最大の帝国はどちらですか?え、ローマ帝国じゃないの?あ、まあ面積で言ったらモンゴルの方がでかいんですけど。ただ、まあ確かにな、モンゴルの場合ってただなんかあの、結構ね、その帝国だったのかっていう定義が難しいんですよね。

要するに、その中国とかって、じゃあ真(秦)の始皇帝とかって全ての権力が真(秦)の始皇帝が持っていて、そこの始皇帝の元にこういろんな、じゃあ面具的なものだったり、その名産だったりっていうのが集まって、で、めちゃめちゃ豊かな生活をしてたわけじゃないですか。

で、ローマというのも基本的にその世界中の人たちっていうのが、じゃあ「ローマに所属です」って言ってても、それなりにローマにお金を払うっていうのをやっていたので、ローマはそれなりに豊かな生活ができてたんですよ。

で、モンゴルって、モンゴルの人たちがヨーロッパとかハンガリーとかもモンゴルの人たちにその占領されたんだけど、じゃあハンガリーの人たちがハンガリーの資産だったり、食べ物だったり、貴金属だったり、女性だったりをその…

(01:05)
モンゴルに送り返したかっていうと、ほとんどしてないんですよ。要するにそのモンゴルの人たちっていうのが馬に乗ってめちゃくちゃ強いです。で、めちゃめちゃ強いからそこでヨーロッパ、東ヨーロッパを征服しました。

で、征服して、そこでそこの東ヨーロッパの人たちと子供を作って、そこで生活をしていました、で終わりなんですよ。そこで、その占領した地域から上がるその農作物だったり、金属だったり、芸術品だったりを集めて、そのモンゴル帝国の首都にじゃあそのいろんなものを集めて豪華絢爛な都市を作ったかっていうと、してないんですよ。

で、ローマっていうのは、そのローマの人たちがじゃあその行けるようにローマに続く道を作ったりとか、水道橋を作ったりとか、で、そこの設備を作って、で、そのなんか温泉とかお風呂とかを作ってローマの人たちが住みやすいようにするし、ローマにもその設備だったりお金だったりが集中されるような構造っていうのを作って、その中央集権国家になってたんですけど、モンゴルは中央集権国家…

(02:11)
にしてなくて、ひたすら領土を広げ続けたっていう。広げた結果、なんなの?広げた、終わり、みたいな。っていうのが、なんか帝国としてモンゴル、一応モンゴル帝国って言われるんだけど、中央集権国家だったのかって言われると結構微妙なんじゃないかなと思うんですよね。

はい。スペインとかも「世界の半分はスペイン」って、あの今でもその世界中スペイン語喋る地域も多いんですけど、でもじゃあその富をスペインがちゃんと回収できてたのかっていうと、あんまり回収できてないんですよね。

で、そのあの大英帝国って、イギリスはなんかエジプトとかからこうミイラをかっぱらってきたりとか、いろんなもんかっぱらってて。で、フランスもそのエジプトからなんかオベリスクっていうのをかっぱらってきたりとか、なんかそのローマとかもその、あのバチカンも、十字軍だって言って、いろんなところからいろんなものかっぱらってきてバチカン美術館っていうのを作ったりとか。で、やっぱりいろんなもんかっぱらってるんですけど、モンゴルはね、かっぱらわないんですよね。

(03:15)
だから結局ね、そのモンゴルの文化とか仏教の文化とか、そのね、かっぱらわないでね、仲良く暮らしちゃうんですよ。やっぱその「俺たちはこう優れていて、あいつらは優れてないから、お前らのものは俺たちが没収するぜ」っていう、そこでやっぱね、かっぱらい文化がないと中央集権で文化は発展しないんですよね。


(191) [Hiroyuki] Which Was the Largest Empire in History: The Mongol Empire or the British Empire? – Hiroyuki Clips 20240522 – YouTube

(00:01)
So, which was the largest empire in history, the Mongol Empire or the British Empire? Huh, wasn’t it the Roman Empire? Well, in terms of land area, the Mongol Empire was larger. But, yeah, the definition of whether it was truly an empire is pretty complicated.

For instance, in the case of China, under Qin Shi Huang (the First Emperor of Qin), all power was centralized in his hands. Under his rule, various resources like unique goods or tributes were collected, enabling an incredibly affluent lifestyle.

Similarly, in the case of Rome, people from all over the world would declare, “We belong to Rome,” and they would pay taxes to Rome. This allowed Rome to maintain a fairly prosperous standard of living.

But with the Mongols, while they occupied parts of Europe, like Hungary, the local people—be it their wealth, food, precious metals, or even women—didn’t exactly send much of it back to Mongolia.

(01:05)
Did the Hungarians send their assets to the Mongols? Hardly any. Basically, the Mongols were exceptionally skilled horse riders and incredibly strong. They swept through Eastern Europe and occupied it.

Once they did that, they settled down, married locals, and lived there. And that was it. They didn’t gather agricultural products, metals, or art from the occupied regions to build a magnificent capital city in Mongolia.

Rome, on the other hand, built roads leading to the city, aqueducts, and infrastructure to make life better for Romans. They built baths and thermal spas to create a comfortable living environment, ensuring resources and money were centralized in Rome. This helped establish a centralized state. But the Mongols…

(02:11)
They didn’t centralize their state. They just kept expanding their territory. And what was the result of that expansion? It just ended with “we expanded.” That’s it.

That’s why, even though it’s called the Mongol Empire, whether it was a truly centralized empire is debatable, I think.

Take Spain, for example. At one point, they claimed “half the world is Spain,” and even today, there are many Spanish-speaking regions worldwide. But did Spain effectively collect wealth from those areas? Not really.

In contrast, the British Empire took mummies from Egypt, looted various artifacts, and brought them back. France also took obelisks from Egypt. Rome, too—the Vatican participated in the Crusades and plundered various items, using them to build the Vatican Museums. They were taking stuff everywhere.

But the Mongols didn’t plunder.

(03:15)
So, in the end, Mongol culture or Buddhist culture—there wasn’t much looting. They just coexisted peacefully.

But you know, to have centralized governance and cultural development, there needs to be a “plundering culture.” Like, “We are superior, and they are not, so we’re taking your stuff.” Without that mindset, it’s hard to establish centralization or cultural growth.

コメント

タイトルとURLをコピーしました