質問者：AOR ￥500
ホリエモンは福岡県八女市という超ド田舎で誕生したのですが、意外と都会より田舎の方が天才が生まれやすかったりしますか？
元動画：世界も日本も予想しづらい2か月。Vieux-Lille Rousseを吞みながら。M20 2024/10/8
https://www.youtube.com/watch?v=smgOtPonsv8
ホリエモンは福岡県こ、なんて読むんだ、八女市でいいのかなという超田舎で誕生したんですが、意外と都会より田舎の方が天才が生まれやすかったりしますか？
いいえ。あの、人口のその比率として東京が1000万人住んでて、それ以外のが9000万人住んでるので、優秀な人が9000万人の中から出てくるというのは割合としてはそうなのです。
じゃあ天才は9倍多いはずなんですよ。でも実態として、頭がいい、東大に行った堀江さんが頭がいいという定義でいくと、東大に行く人の東京出身率がめちゃくちゃ高いんですよ。
(01:05)
その頭がいい人というのは、大体それなりにうまくいく、勉強もできて仕事もできるので、東京本社であるというところの上場企業に入り、結果として東京中心のところに暮らして、そこで家を持って暮らす。そしてそこで子供を育てるって形になるので。
なんで基本的には、東京だったり神奈川だったり千葉だったりとか、東京に通勤で通える範囲内に、やっぱり頭のいい人が集まってしまい、そして知能というのは遺伝するので。
なので、頭のいい人たちの子供が関東近郊にいて、そこから生まれてくるという形になってしまうというのがあるんです。
なので、たまたま田舎出身の人がすごいよねというのは目につくので、田舎の方が生まれやすいように見えるんですけど、人口比率で言うと東京出身の方が全然東大に入りやすい。
(02:09)
で、これをね、なんか認めない人が多いんですよね。実態としてそうなっちゃってるんですよ。要するに、じゃあ地方でも頭のいい子が生まれたら、やっぱ東京の大学に行かせようとするんですよ。
東大かもしれないし、京大かもしれないし、もしくは国立大かもしれない。そして国立大学なりに行った人たちは、やっぱり地元に戻ってこなくて、そのままそれなりに企業に行っちゃうんですよ。
例えば広島だったらマツダに入るとかもありますけど、勉学ができる優秀な子供ほど、どんどん都会に吸い取られるという構造になってるんです。
(02:09以降)
なので、地方の人たちは勉強ができなくて、都会の人たちが勉強ができるというのは当たり前の構造としてあるんですよ。
ただこれを言うとね、反発する人が多いんですよね。だからリハックで同じ話をして、リハックのコメント欄がちょっと荒れてたんですけど。
その、自分たちは地方で頑張ってて頭が悪いと言われるのは嫌だという感情、分かります。でも、あなたは頭が悪くないのかもしれません。
でも、構造上、残念ながら勉強のできる人は地方には少ないんです。要は、勉強できる人は地方にいないモチベーションがあって、逆に都会に行けない人が地方に残り続けるという構造になってしまうので。
なので、地方から東大に行く割合が結構どんどん減ってたりするんですよね。
English Translation
(00:01)
So, Horie-mon was born in Yame City, Fukuoka Prefecture—how do you read this? Yame City, I guess—a really rural area. Do you think geniuses tend to be born more in the countryside than in urban areas?
No. Statistically speaking, Tokyo has a population of 10 million, while the rest of Japan has 90 million. So, the proportion of talented people coming from the 90 million is naturally larger.
That means there should be nine times as many geniuses. However, in reality, if we define intelligence as attending Tokyo University, Horie-san, for example, being intelligent, then the rate of Tokyo natives attending Tokyo University is remarkably high.
(01:05)
People who are intelligent often succeed academically and professionally. They tend to work at top companies headquartered in Tokyo, live in the city, buy houses, and raise their kids there.
So, fundamentally, highly intelligent people are concentrated in areas accessible to Tokyo by commute—places like Tokyo, Kanagawa, and Chiba. Intelligence is hereditary, so the children of these intelligent people end up being born in the Greater Tokyo Area.
That’s why it might seem like rural areas produce exceptional individuals because they stand out. But, proportionally, people from Tokyo are far more likely to enter Tokyo University.
(02:09)
Now, many people don’t want to acknowledge this. But that’s the reality. If an intelligent child is born in the countryside, parents often want them to attend a university in Tokyo—whether it’s Tokyo University, Kyoto University, or a national university.
Those who graduate from such institutions rarely return to their hometowns; they often join notable companies instead. For example, in Hiroshima, some might join Mazda. But overall, talented students from rural areas are absorbed into the city.
(02:09 Onwards)
Thus, it becomes a structural norm that people in the countryside are less academically accomplished, while urbanites excel.
But saying this often sparks backlash. When I brought up a similar topic on another platform, the comment section got heated.
People in rural areas don’t want to be labeled as less capable; I understand those feelings. You might not be less capable.
However, structurally, unfortunately, there are fewer academically proficient individuals in rural areas. Talented individuals often lack motivation to stay in the countryside, while those who cannot move remain behind.
As a result, the proportion of rural students going to Tokyo University continues to decline.
コメント