【動画の概要】
質問者：au200x ￥1,000
なぜ国は、成熟した杉やヒノキを本格的に間伐しないのでしょうか。花粉症で悩む人は大勢いて、医療費増大を少なからず招き社会的損失も大きく儲かるのはせいぜい一部の医者だけ。賛否両論ある数多くの花粉症対策を個々が行うよりも根本解決した方が確実で、国が対策するメリットは高いと思うのですが。あと関係ないですが「ジュンちゃん3歳のお誕生日おめでとう！」をお願いします。
元動画：「政府のレベル＝国民のレベル。Grimbergen. M20
https://www.youtube.com/watch?v=d23lY3STo3k
******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。
過去にこんな質問してるかな？と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。
できるだけ、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね！やチャンネル登録をよろしくお願いします。
【文字起こし】
Kind: captionsLanguage: jaなぜ国は成術した杉アのこを本格的に関西しないのでしょうか?え、花粉症に悩むした大勢いて医療費造を少なからず招き社会的損儲かるのはせぜ一部の一緒だけ賛否ロール数多くのか勲章症対策が中よりも根本解決した方が隠して国が対策するメリット高いのですがあと関係ないですがじんちゃん3歳の誕生とお願いします。
はい。
じんちゃん3歳の誕生でございます。
で、あの、杉とか伐採するというのをやったとしても、まず林魚の業者が少なすぎて、確かね、年間にね、10ヘクタルぐらいしかね、伐採できないんですよ。
で、日本全国で1000ヘクタルぐらい確かあの杉とかがあってでなのであのそもそも今のペースで行くと前提減らせないよねってなんですけどまずあのその臨の人が儲からないからっていうのがあってなのであのもうとりあえず国がお金をかけて日本のその杉とかを伐採したら通常の5倍の値段をこの10年間だったら書いとるよみたいな形にしてその臨業の人をめちゃくちゃ増やして伐採しまくっていうのをやれば割と減るんじゃないかなと思うんですけど。
で、ただ減った後も割とあと杉が勝手に増えてしまう可能性もあったりするのでなのであのその山の持ち主にあの杉が伐採した後は他の木をちゃんと植えてねっていうのを補助金に出してやるっていう形にすればいけるんじゃないかなと思いますけどなのであの減らす努力というのを金をかけてやるしかないんじゃないかなと思います。
そいつ確かね、あの、そう、あのね、今のペースでいくとね、400年以上かかるんですよね。
これ、あの、安倍プラデ、あの、花粉症の専門家の先生に聞いた時に答えて言ったんですけど、今のペースで減らしてくと400年あるので、そのペースを早くするっていうのしかやり方がないんじゃないかなっていう気がします。
コメント