【ひろゆき】【なぜ女子は被害者づらするのか?】ー ひろゆき切り抜き 20230831

【動画の概要】

質問者:慶應薬学部アスペルグ¥2,000
【なぜ女子は被害者づらするのか?】僕は慶應義塾大学薬学部出身の無職ですが,先日韓国出身のDJが大阪のフェスでライブをした時,観客の男女数人に触られたそうです。痴漢が悪いのは前提として,よく事情を聞くと,自分からはだけた格好をして胸を強調し,自分から観客に近づいて,触られてる最中も自分で対処もしないのに,後から被害を訴えてるようですが,なぜ最近の女子は,ひたすら自由を主張するくせに事故責任を負わないのでしょうか?自由と責任はセットだと思います。

******************************************
ひろゆきさんの動画で、寄せられた質問について、一問一答形式にしてみました。

過去にこんな質問してるかな?と気になったことがあれば、下記のサイトから検索してみてください。

ひろゆき事典 | ひろゆきの発言を一発検索

できるだけど、多くの質問を今後も編集し、アップロードしていきますので、
使いやすいと感じて頂けたら、いいね!やチャンネル登録をよろしくお願いします。


【文字起こし】

Kind: captionsLanguage: jaなぜ女子は被害者面をするのか僕は慶応大学薬学部出身の無職ですが先日韓国出身のGTAが大阪の世代ライブをした時観客の男女数に爽やかそうです地価が悪いのは前提としてよく事情を聞くと自分からはだけた格好して胸を強調し自分から環境に近づいてたのかも自分で対処もしないように後から被害を訴えておりますがなぜ最近女子が来たされ注意する自己責任をご案内でしょうかと思いますその主催者の問題だと思うんですよねあの例えばじゃあ芸能人がやるそのなんかイベントですコンサートですって時に客席に行ける導線を作らないはずなんですよその客席から要はその触られるで済んだんですけど殴られるとかそのなんかあの賛成の物質をかけられるとか刺されるとかっていうリスクがあるので基本的に客と演者の接点って作らないんですよあのステージって何で高いかわかります客から手が届かないようにですよまあまあ後ろから見やすいとかもあるんですけどなのでその客とその演者が触れられるような動線を作ってるという時点で僕はね主催者の問題だと思うんですよねで仮にその主催者がここを降りてはいけませんという場所で降りてそこで何らかの事件があったのであればそれはその主催者のおりてはいけないというルールに従わなかったという時点で何らかの事件が起きたのであればそれは演者がの問題だと思うんですよなのでその主催者がまず悪いよねっていうのでで主催者が降りちゃいけないって言ってる場所を降りたのではそれはでも演者が悪いなんですけどあの仮に主催者がダメだと言ってるところで演者が降りてるのであれば主催者側が止めに行ってるはずなんですよいやそのいやいやいやまずいですよっていうので要はその必ずあのステージ側ってピンだったりとか要はそのステージのその策を乗り越えてくる人もいるかもしれないのでなのでその作画に警備員を必ず置いてるはずなんですよああいうイベントってであればこの演者が降りちゃいけない場所に降りてきた場合はその警備員が演者を止めに動いてるはずなんですけどあの映像を見てる限り演者を止めてる警備員がいないんですよねなのでそうすると多分主催者は演者がそこに降りることを許容していたって話なんですよであの男女別にして自分がめちゃめちゃ好きなタレント芸能人が目の前に来たらファンは必ず手を伸ばすんですよだから例えばじゃあ僕がそのなんかじゃあ手越君大好きだとしますと手越君のコンサートですって言って目の前に手越君がいたらそれは手伸ばすでしょで伸ばせる範囲で触る場所が手なのか足なのか下半身なのか髪の毛なのかもう気にしないで手伸ばしますよそういうもんですよその芸能人のコンサートというのはなので僕はその主催者側の問題は結構でかいんじゃないかなと思うんですよねでも主催者が謝ってたと思うけどなのでそういうその触れる場所にした時点で主催者100%悪いんじゃねっていう風に思う側です僕ははいでただ自分が触られたくないのであれば客に近づくな」っていうのはそこはその選択をとった芸能人の問題だと思うんですけどただ問題を起こさないようはイベントというのは問題を起こさないというのは主催者がやるべきことなのでその芸能人がそこまで降りてしまって触れるところに来たら問題が起こるよねっていうのは主催者は想定の範囲内なので悪いのは主催者なんじゃないかなと思いますけどね

コメント

タイトルとURLをコピーしました